威廉華勒斯 wrote:
請問有相關的數據嗎？...(恕刪)
http://larvalabs.com/blog/?s=Android+Market+Sales
這個消息較久
http://larvalabs.com/blog/iphone/android-market-sales/
http://blog.chinatimes.com/jeremy_3c/archive/2010/01/25/467296.html
個人積分：5分
文章編號：23293609
個人積分：0分
文章編號：23293799
最暴力的 開發者 是 中華電 等電信業者,強制內建,不能移除
最恐怖的 開發者 是 HTC 等手機廠,強制內建,修改韌體,閹割功能,順我者昌
龍虎豹 3兄弟 占 Market 約75%市場
蘋果哥 所講 分崩離稀,支離破碎,3兄弟是始作俑者
蘋果對程式開發者照顧有加,不會掠奪開發者創意,更想辦法創造利潤
浪滔盡多少 Android 熱門程式,一個個被手機廠內建取代,免費提供
智慧手機只有不到30%使用者下載程式,
7月份國內手機銷售第一名是沒有Market的 HTC Smart
第5名是很少 App 的 三星 Bada
或許消費者喜歡 功能內建的 完整手機
而不願去面對 琳瑯滿目 25萬個 App Market,太熱鬧,太複雜吧
個人積分：230分
文章編號：23294300
個人積分：5分
文章編號：23294345
個人積分：6分
文章編號：23294350
個人積分：230分
文章編號：23294514
個人積分：5分
文章編號：23294618
小光 wrote:
我也是認為Android的確是支離破碎的作業系統.因為不這樣怎麼會做出比IOS強的東西呢?
如果不是由一堆支離破碎的功能合併起來.怎麼會那麼強大呢?
呵呵.總比單一系統一堆東西被鎖住還要消費者冒著風險JB好啊....(恕刪)
我對android這樣現象也覺得很不錯
所以才有華為和遠傳出的android 2.2 5990元手機出現
問題是開發商要有錢賺就是有人付費買
搞個半天大家都不買，錢都讓google賺廣告去了
那開發者不就很衰
或許開發出軟體可以讓人家點廣告去賺
但這是不是也增加了難度，要寫app又要想如何讓人家點廣告
如何賺大家都不買？是寫android app最大問題
相信不少公司都有出2平台付費程式
應該去問一下papago
看2者收入比較
個人積分：6分
文章編號：23294803
lp43 wrote:
唉
如果是ANDROID的開發商應該能明白JOBS的一番話真是命中核心
小弟本身是在一家公司開發android軟體
本來辛辛苦苦寫了1個半月的程式，在手上的機器測沒問題
結果一拿去別的機子測
1.ui必須重調
2.有些功能1.6不支援
3.解析度影響畫質
4.不同的CPU產生出不同程式效能
...
略(恕刪)
請問你用甚麼方式寫的
物件導向/程序導向
如果你真的懂物件導向的 繼承/多面性
1.2 對你來說應該不會是問題
只要你定義好 interface 針對不同裝置 繼承 並實作interface
透過多面性，幾乎都可以解掉
(1.6不支援，就讓他在1.6版的時候沒那功能就好，如果那個功能是必備的，那就不用開發給1.6版的使用，如SKYPE)
3.在iPhone/iPad 上一樣有問題，真的要解，請全部用最高解析度的圖，再利用 java 內建的縮圖來解
4.這個本來就是現實問題，就像PC上遊戲，當你CPU 顯卡不夠力，只好關掉一些特效
希望以上建議對您有幫助
^_^
個人積分：6分
文章編號：23295015
個人積分：425分
文章編號：23295363
prettyboy wrote:
在我身邊使用htc ...(恕刪)
我是不清楚 何時大鳴大放 但是 google佔有率 節節升高也是事實
你說你身邊都沒人付費 台灣市場 付費才開放沒多久 這很正常阿 你想買 還得Market enable
當時 ps2盜版這麼嚴重 DC GC 盜版超少
為什麼遊戲開發量還是PS2最多??不就是市佔率高嗎??
假如wp7 佔有率開始吃掉iphone時 也許又是另一種戰火了..
商人怎樣怎樣都無所謂 消費者 只在乎哪裡 app多就是了
目前iphone勝利..
我自己也有ipt4...
ipt4+android phone 花的錢比iphone4一隻少
我是消費者 我找便宜但又可以享受到雙方功能的方案
