針對「[快訊]HTC J Butterfly超美型實機細節曝光」一文的道歉啟事

Haily

3482分

301樓

Haily

個人積分：3482分

文章編號：39987683

cooper1231 wrote:
今天誰管hana lin寫htc好不好,重點只是去粉飾了samsung note2的缺

所以, NOTE2顏色真如原照片那麼糟, 不要因為是FAN而搞得如此盲目.
然後抓著Hana Lin的錯誤猛打, 我相信他走人大概是遲早的事.
至於HTC J Butterfly超美型實機細節曝光, 大概也被Note2事件掩蓋了! 真是恭喜呀, Samobile01 同好們, 大成功

land888

17分

302樓

land888

個人積分：17分

文章編號：39987685

Haily wrote:
如果Mobile01...(恕刪)

最好把htc也不列在討論好了
或乾脆只討論三星好了

你以為01是神嗎
可以為所欲為

沒群眾有01嗎

你是在害01嗎

richard7416

218分

303樓

richard7416

個人積分：218分

文章編號：39987687

HTC真的好可憐

手機並不是不好

事實證明是被某一大爛牌鬥臭的

銀彈攻擊真是可怕啊~

pohui0822

13分

304樓

pohui0822

個人積分：13分

文章編號：39987694

Haily wrote:
換個真正親Samsung的編輯, 讓他寫個真正Samobile01的文章...那就有趣了(恕刪)

立場鮮明其實並沒有不好,總會有人支持的

我媽常常會看些政論節目
大話新聞,全民開講拉.....
那種節目至少我一開始就知道它們的立場,會融入那種情境去聽廢話,娛樂一下

問題01還"自稱"中立,很噁心

Brian.liu

0分

305樓

Brian.liu

個人積分：0分

文章編號：39987702

很想抵制~ 不過又怕無聊~

所以我是來看笑話的~

至少手機這區塊是如此!

ken82619 wrote:
01 把大家當傻子嗎...(恕刪)

Yapea Chang

6分

306樓

Yapea Chang

個人積分：6分

文章編號：39987703

為什麼要一直刪我的回文呢？
我只是說：又唯讀了１６１６
這樣也要被刪，怕樓太高嗎？
真是搞不懂０１管理員...

TyLiN520

168分

307樓

TyLiN520

個人積分：168分

文章編號：39987723

"個別拍攝了一張有打閃光燈，另一張為不打閃光燈，只拍螢幕畫面的照片。"

Honesty is the Best Policy!

raw exif 交出來
大家自然可以印證你們所說的是真是假
不然在我看來,Hana & Michael的開頭兩篇totally

沒有澄清之前,貴站的評測文一律是

公信力

shinden

116分

308樓

shinden

個人積分：116分

文章編號：39987730

可恥的假公正評測文。
可恥的網站。

haker wrote:
說真的如果有誠意道歉...(恕刪)

kasper97

10分

309樓

kasper97

個人積分：10分

文章編號：39987734

...........我也很多3C用品是來01爬文而購買的

我現在只想說,我們要你口中說的"沒開閃光燈的原圖"

只要這張圖不出現,風波是不會平息的

請拿出你們最後的公信力,別讓人繼續看笑話了!!

亮哥+

21310分

310樓

亮哥+

個人積分：21310分

文章編號：39987761

bulibi wrote:
看了這兩張圖，開始覺...(恕刪)

你說的我也有發現
最糟的是,編輯在這篇澄清道歉文中還堅稱沒有"修圖",堅稱只是把未開閃光正常的圖"合成"到裡頭.
但遲遲拿不出未開閃燈的原圖?

都已經到了名譽掃地的關頭
還在道歉文中疑似繼續說謊繼續為三星護航

這種不說出真相,不PO出原圖證據的道歉文真的有誠意?

如果真心道歉說出真相我相信大家還可以原諒
但如果是在濫用大家的同情心卻繼續以謊圓謊,你知道鄉民的憤怒嗎?

針對「[快訊]HTC J Butterfly超美型實機細節曝光」一文的道歉啟事

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

針對「[快訊]HTC J Butterfly超美型實機細節曝光」一文的道歉啟事

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！