高畫素並不代表成像好壞 如果在成像效果一樣下高畫素能擷取某一部分放大之後 仍保有細節低畫素擷取某一部分放大之後 就是悲劇但是ONE 捨棄高畫素 來加強成像的話只是走另一條路 反正一捨一得不需要去挑各廠的優點弱點來加以吹噓放大
lee_yu_ju wrote:過兩年後,4K2K電...(恕刪) 沒那麼快這幾年CRT轉液晶的換機潮過去了,42吋也幾乎站穩平價主流下一波不管是60吋還是主打4K2K螢幕,都是小波小浪了一般人換電視的頻率沒那麼快的我覺得下一波是五年後左右,55吋左右的4K平價螢幕但是先不管三年或五年一隻手機目前看來是二年就GG了二年之後你也不會去計較這隻老手機拍的爛照片在4K螢幕上鋪不滿了
pcheung wrote:所以說樓主是要拍個大景, 然後只裁切花瓣上的蒼蠅出來當桌面背景嗎?一般人裁切也是修邊邊角角吧?如果只是要一小塊部位, 為何不走近一點或是zoom一下呢?還是說你已經在用4K的顯示器? 所以四百萬不夠用?怎麼覺得有些人好像在雞蛋裏面挑骨頭似的~...(恕刪) 基本上他就是來錯地方了而且他們不是故意要雞蛋裡挑骨頭他們根本是在挑雞屎!!還發現幾乎每顆都有!!這是為什麼?!?!因為他們根本就來錯了製造的出口
照片要當桌布的我一定用真的"相機"拍手機的拍照功能本來就是附帶的只是用來方便記錄生活要求比畫質實在是有點強人所難更何況一般手機拍的照片畫質已經爛到可以了不論是多少畫素都一樣就算裁切了 只是把很爛的地方放大感覺只是更爛 更糊或許每個人要求跟需要都不同但那就對了找自己需要的就好了何必一堆人上來抱怨一個還沒上市實際情況未明的東西大家看好自己喜歡的想要的去買 不想要自然不會買買到了 覺得不滿意才會發問或抱怨抱怨一個沒買到沒用過或買不到的東西實在有點奇怪就算你不買有必要發個文跟大家說你問甚麼不買嗎??最後討論區應該是以有建設性的文章居多才對最近這種論七八糟抱怨文實在是太多了不過想當然爾沒人會理我