One 畫數低造成的不便

高畫素並不代表成像好壞 如果在成像效果一樣下

高畫素能擷取某一部分放大之後 仍保有細節

低畫素擷取某一部分放大之後 就是悲劇

但是ONE 捨棄高畫素 來加強成像的話

只是走另一條路 反正一捨一得

不需要去挑各廠的優點弱點來加以吹噓放大

感覺HTC很愛搞噱頭,如此一來造成了話題性,也算是廣告的一招...
不管要用什麼新技術,我還是覺得至少要500萬畫素以上才夠用
最後還是不能換電池,噓一個~完全不考慮
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G

equitable wrote:
畫數太低,影響後續裁...(恕刪)


基本上~你講的話...不考慮

h7878220 wrote:
四百萬畫素的解析度是...(恕刪)


過兩年後,4K2K電視就…趨勢走向

lee_yu_ju wrote:
過兩年後,4K2K電...(恕刪)


沒那麼快

這幾年CRT轉液晶的換機潮過去了,42吋也幾乎站穩平價主流
下一波不管是60吋還是主打4K2K螢幕,都是小波小浪了
一般人換電視的頻率沒那麼快的
我覺得下一波是五年後左右,55吋左右的4K平價螢幕

但是先不管三年或五年
一隻手機目前看來是二年就GG了
二年之後你也不會去計較這隻老手機拍的爛照片在4K螢幕上鋪不滿了
又有一個不考慮的啦~~我想我的預約號因該可以更前面了~~一看就知道是工讀生~不懂又裝懂~~樓主今天的工課己經有達到話題性了~~可以下班了~~明天記得再發帖喔
pcheung wrote:
所以說樓主是要拍個大景, 然後只裁切花瓣上的蒼蠅出來當桌面背景嗎?
一般人裁切也是修邊邊角角吧?
如果只是要一小塊部位, 為何不走近一點或是zoom一下呢?
還是說你已經在用4K的顯示器? 所以四百萬不夠用?

怎麼覺得有些人好像在雞蛋裏面挑骨頭似的~...(恕刪)


基本上他就是來錯地方了
而且他們不是故意要雞蛋裡挑骨頭
他們根本是在挑雞屎!!
還發現幾乎每顆都有!!
這是為什麼?!?!
因為他們根本就來錯了製造的出口


wowowo88 wrote:
同地點
S3拍的

...(恕刪)



超級打臉文!!
這個可以分享到FB上給大家笑笑了
這篇還在啊• 真是太神奇了。
畫數低真的超不便的啦。
照片要當桌布的我一定用真的"相機"拍
手機的拍照功能本來就是附帶的
只是用來方便記錄生活
要求比畫質實在是有點強人所難
更何況一般手機拍的照片畫質已經爛到可以了
不論是多少畫素都一樣
就算裁切了 只是把很爛的地方放大
感覺只是更爛 更糊

或許每個人要求跟需要都不同
但那就對了
找自己需要的就好了
何必一堆人上來抱怨一個還沒上市
實際情況未明的東西
大家看好自己喜歡的
想要的去買 不想要自然不會買
買到了 覺得不滿意
才會發問或抱怨

抱怨一個沒買到沒用過或買不到的東西
實在有點奇怪
就算你不買有必要發個文跟大家說你問甚麼不買嗎??

最後
討論區應該是以有建設性的文章居多才對
最近這種論七八糟抱怨文實在是太多了

不過想當然爾
沒人會理我
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!