為什麼htc一直強調雙喇叭

極天骸

20分

301樓

極天骸

個人積分：20分

文章編號：54702970

讓我想到當初有人說不會有人因為99連拍讓銷量增加
結果現在所有高階手機都有這個功能了挖鼻孔

2015-03-04 2:50 #301

apa1102

302分

302樓

apa1102

個人積分：302分

文章編號：54703263

夏餅 wrote:
手機的雙喇叭距離不夠（雖然hTc已經把機身拉的很長），
會比單喇叭好但要到立體聲還差很遠（即使是One Max也不夠）。
Nexus9或Z3TC那種雙喇叭才真的有一點立體聲的感覺。
但不可否認，懶得接喇叭或耳機的時候，M8的內建喇叭是真的很不錯。

手機拿得夠近就可以, 雖然眼睛可能會先脫窗。

但我覺得你可以等M9有實機, 試過之後再下結論, 杜比幫HTC弄了個虛擬5.1聲道的音效呢XD

- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

2015-03-04 5:58 #302

kyleparrot34

39分

303樓

kyleparrot34

個人積分：39分

文章編號：54703860

家裡有藍芽喇吧
車上有車載音響
出門戴耳機
根本就不用雙喇吧
一個喇叭都不用有

2015-03-04 8:35 #303

Pierre1126

18分

304樓

Pierre1126

個人積分：18分

文章編號：54704391

S7123 wrote:
看到一票人不知道到底在酸甚麼的

不覺得就直接說"你很不爽HTC"比較快嗎?...(恕刪)

的確...　hTc常拿一些大廠不屑的功能來當賣點,　實在讓人覺得很不爽.

光一個雞肋功能的雙喇叭...　吵到變看電影聽音樂,　大音量就一定要雙喇叭嗎?

說真的,可以感受到雙喇叭最大的用處是躲在棉被裏看電影時,　才能體會到真的有雙喇叭的存在.

要大音量?　買老人手機是不是比較快一點?

2015-03-04 9:13 #304

黃金獵獵犬

581分

305樓

黃金獵獵犬

個人積分：581分

文章編號：54704536

Pierre1126 wrote:
的確...　hTc常...(恕刪)

其實看下來...大部份的人的重點還是方便跟爽

哪位可以跟我說說..."方便"跟"爽"哪一點有神話？

玩遊戲看電影很爽因為音效比之前的單喇叭手機好
音量也堪用不用常常接喇叭所以覺得方便

一直說神話神話...

請"你很不爽hTC"比較快
請"你很不爽hTC"比較快
請"你很不爽hTC"比較快

這跟嗆note的筆沒用一樣道理
會用的人就是會用不會用的人就是不會用
有用過才懂沒用過的不會懂

2015-03-04 9:25 #305

惡魔悅曲

79分

306樓

惡魔悅曲

個人積分：79分

文章編號：54704751

李二郎 wrote: 說真的你這問題我沒想過，因為我沒...(恕刪)

回答你的問題，雙喇叭就好在這。。。。
很不巧的我就遇過亞太機喇叭壞了，對方打來完全沒聲音。
所以雙喇叭壞了一個還有一個喇叭可以使用，只是聲場立體感沒了。

2015-03-04 9:37 #306

Dwing

2496分

307樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：54704994

黃金獵獵犬 wrote:
這跟嗆note的筆沒用一樣道理
會用的人就是會用不會用的人就是不會用
有用過才懂沒用過的不會懂

+1

用過NOTE,NOTE2

那隻筆我從來沒用過

所以那隻筆對我來說它是沒有用

但不表示它是沒有用.

我也不會拿它來說嘴.

只能說我用不到這功能.

反之

雙喇叭對我這種不喜帶額外(耳機,音箱)東西的人

就是很有用的功能

隨時可得到比單喇叭好的立體音效

我不一定因有雙喇叭而選擇HTC (個人用過 samsung S2,s3,note,note2,sony zu,HTC M7,M8,E8,ONE MAX)

但有得選擇何樂不為?

2015-03-04 9:51 #307