從apple看三星與HTC之生死格鬥

hanf12523

14分

樓主

hanf12523

個人積分：14分

文章編號：31252576

Grunder2006 wrote:
這就有點像，抱怨為什麼 BMW520 不用2500CC 的引擎......完全無視要2500CC的有523 可以選....完全無視廠商的市場區隔.....

這不該是您的水準吧!!!

一台車，重要的不就是那個引擎???沒他，車子還能是車子???

如你說的，手機的RAM是手機的重點，由RAM大小來區隔市場???

好啦!!我懂您的意思!!

您說的是，SS.XE.XL VS 3D各自的市場區隔不同，所以配備有所不同....

有空捫心自問，當XE.XL出來時，看到RAM是不是有失望呢??

gmokkk

186分

312樓

gmokkk

個人積分：186分

文章編號：31252579

hanf12523 wrote:
由你所說的到時新機再...(恕刪)

你講的也沒有錯啊
現在很多都是跟著新潮流
看看網路上一堆只要有新機大家都跟著換
iphone4換到iphone4s都有
你能夠說什麼
錢是自己的要怎樣花別人管不著啊

gmokkk

186分

313樓

gmokkk

個人積分：186分

文章編號：31252623

hanf12523 wrote:
這不該是您的水準吧!...(恕刪)

我買手機不是看RAM
而是手機好不好用
手機是買來用的不是三不五時比硬體或是來刷的
會比那些的不可能比一般使用者多

arkina

2分

314樓

arkina

個人積分：2分

文章編號：31253285

樓主的原意出發點應該是感嘆,或說是美中不足
同期產品,他屬意HTC (RAM 768MB)
但偏偏同期的三爽 S2 RAM 給到1G
所以自己跟自己過不去

有時候關於一些現象
正面思考(規格加高,多好多好)得不到答案時,你可以從反面思考
為什麼SS不配1G?

產品設計其實都已經到下2,3代了(老賈都這麼說了)
每一代(季)的產品就照市場步驟推出

機商有默契的1-2年推各家機王
連規格都彼此參考過,甚至settle好
不然哪來各家機王都差不多規格
真有這麼巧的事?
沒有更好的規格? 有~下季大家一起推

然而,就是有某家,同期的規格都要高上一點,為什麼都剛好高上一點?
就是為了銷售量,液晶優勢,不夠!! 還要有點不顧x義才行

flymousetw

248分

315樓

flymousetw

個人積分：248分

文章編號：31253395

hanf12523 wrote:
由你所說的到時新機再...(恕刪)

錯!我現在是拿動感機沒有錯!

但是我不會去追那個新的規格去買新機!

我的想法是,都買了這一台,就徹底地用,用到壞掉為止在考慮下一台!

3C產品都要追最新最好的只是和自己的錢過不去

Grunder2006

41分

316樓

Grunder2006

個人積分：41分

文章編號：31265396

hanf12523 wrote:
這不該是您的水準吧!!!

一台車，重要的不就是那個引擎???沒他，車子還能是車子???
...(恕刪)

在你嘴砲別人水準前，要不要先看一下，我哪裡說汽車可以沒引擎?

我大發慈悲，開導指導你什麼叫市場區隔，你不懂感恩，還要嘴砲酸人，要嘴砲酸人我陪你OK的沒問題

反正你來這裡，就只是要嘴砲不是要討論，你想要的只是大家都順從你那沒有邏輯，不懂市場，前後矛盾的奇怪論點，不過要嘴砲酸人前，你要不要再回去修一下國文這門學分??免得你看中文除了會自動漏字漏句外，還會自我感覺良好的加字加句

搞得你把一段好好的「這就有點像，抱怨為什麼 BMW520 不用2500CC 的引擎......完全無視要2500CC的有523 可以選....完全無視廠商的市場區隔.....」

解讀成我說汽車引擎不重要，可以沒引擎，車子沒引擎後還是車子.....你國文老師看了會流淚的....

hanf12523 wrote:
如你說的，手機的RAM是手機的重點，由RAM大小來區隔市場???

是呀，手機的RAM是手機的重點，由RAM大小來區隔市場有什麼問題嗎?你的問題是RAM不算是手機的重點，還是由RAM 的大小來區隔市場不正確? 如果你覺得RAM不是手機的重點，那你發了一整串文章一直在強調768/1G RAM，是在發癈文嗎?如果RAM是手機的重點，拿來做市場區隔是問題嗎?? 就算二台一模一樣的手機，一台白的一台銀的一台粉紅的，也是在做市場區隔你懂嗎?? 拿手機 RAM 的大小來當市場區隔有問題嗎? 是你有問題還是廠商有問題? 你覺得這樣的市場區隔不好，你可以不要買，去選擇一個你認同的市場消費，硬要把別人的市場區隔修改成和乎你的市場，你覺得你是能一次買他們多少量的手機 ?? 市面上手機這麼多，選一隻最合你的很難嗎?? 這倒底是廠商有問題，還是你的思考方向有問題，倒底是做市場區隔有問題，還是你的自我中心主意有問題? 你先去想想到底是誰有問題再來發文好嗎

hanf12523 wrote:
您用DELL，所以我說您是HTC FANC是錯誤??

所以我用3GS，您說我是硬體控，所以是錯誤??(恕刪)

所以我倒底是不是 HTC FANC ?? 你能明確的說出來嗎??

說錯話，死不認錯，下流!!!做錯事，死不認錯，無恥!!!!敢說敢做不敢當，畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

Grunder2006

41分

317樓

Grunder2006

個人積分：41分

文章編號：31265750

arkina wrote:
正面思考(規格加高,多好多好)得不到答案時,你可以從反面思考
為什麼SS不配1G?
..(恕刪)

其實他該思考的是，如果那256的RAM對他這麼重要，為什麼不多花2000買 EVO 3D....

如果這 256 的RAM，沒重要到他值得多花2000，那他一整串文章一直在講768/1G，根本是在發癈文....

說錯話，死不認錯，下流!!!做錯事，死不認錯，無恥!!!!敢說敢做不敢當，畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

Kent阿村

5分

318樓

Kent阿村

個人積分：5分

文章編號：31271476

hanf12523 wrote:
您還不懂= =，SS...(恕刪)

是你還是不懂

如iphone4到現在的iphone4s ram一樣給512M阿怎不說

SS會訂在768M是因為他有能力且夠用，而且3.5比3.0更不會消耗資源，且優化的更順

未來等出到4.0 4.5都已經多久了= = 你確定會更耗能??也或許都換機了

今天給你SS 跟 S2 在你不瞭解品牌與硬體的情況下用起來一樣順暢你還會選S2嗎?!!

HTC內部工程人員不會比你還傻為啥定768M而不是1G 因為他可以發揮出跟三星1G同樣的效能來!!!

還有怎不說三星同樣價格怎軟體實力不強一點怎打都硬體勒!!!!?

josh130462

3分

319樓

josh130462

個人積分：3分

文章編號：31284632

Kent阿村 wrote:
是你還是不懂如iph...(恕刪)

不是很能同意你說的話
Ram大小的引響
在ISO我不清楚
但是ANDROID絕對是越大越佔便宜
RAM越大越能展現效能

其實一般ANDROID RAM有剩100左右就堪用了
但是要是我有剩500MB 那我要開什麼都可以
程式間轉換讀取時間可以縮短

要說768mb 要跟 1gb 有一樣的效能
除非每次都只開一個程式開完就關掉

midoyes

980分

320樓

midoyes

個人積分：980分

文章編號：31286000

同樣是1.8的引擎，相同的變速箱.....

為何本田就是比豐田貴....

更和空本田用的是4速的變速箱，竟然賣的比CVT的豐田還貴.....

告訴我為何????

這個比喻 hTC=本田三猩=豐田......

這樣了解了嗎?

你怎麼不問問Apple的硬體規格比三猩還高嗎????

可是人家就不跟你比硬體，還賣得比你好，比你有名....

還比你順.....

Android只能比硬體嗎?

從apple看三星與HTC之生死格鬥

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

從apple看三星與HTC之生死格鬥

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！