差點簽下HTC這誘人的換機保密協議書

chen33666 wrote:我的看法是兩方都有錯,但HTC依法行事,...(恕刪)

看完你整理的重點
就是hTC的錯呀
公司做事也不謹慎
感這樣寄出來也不用怕人家去公開
自己密秘都不小心還怪對方
真是開眼界了
hTC怎麼可能提告 要告啥 整理自己公司出包比較實在

tek23209 wrote:
樓主和hTC處理都...(恕刪)


片面之詞…你也信


tvcf wrote:
看來樓主原本的 E8 有了什麼很大條的問題, 和 HTC 橋了半天加 1000 換 E9+ , 結果 HTC 要請樓主簽這張保密協議.

是要保密這個重大問題不能洩密, 還是價錢太便宜不能洩不知道,

但這使樓主很不爽. 就乾脆爆料給大家看.

...(恕刪)

看來你沒有了解到故事的全部過程.

原本的 E8 沒有問題. .... 請再看清楚一點.

------------------
看來以後我要買手機,
都不用做功課了,
要有什麼功能的手機, 就打電話問 HTC 客服就好 (問三星, apple 客服可能沒用, 幺不到這種好康)
再從客服的回應中, 找出客服的語病.

接下來....................學樓主就可以省大錢了.

iijima_ai wrote:
先姑且相信樓主以上...(恕刪)


你說的是正解,但不想看不想聽的會自動濾掉你這篇
當別人向我伸出手時, 我總是低著頭猶豫該不該從口袋伸出手來, 終於下定決心,準備輕握對方的手時, 才發現對方早已轉過身去, 於是只能用無意義的笑容來掩飾
就產品規格與客服說的不符合而已。

HTC應該一開始就爽快的退貨還錢,從貼五千降到貼一千,還要客人保密(怕大家知道你客服訓練不足,處理程序欠佳?)。

搞到這樣很難看。
以1000元升級有同等功能的手機...不管誰獲利都是雙方共同協商...相對的要不要簽保密條款也須雙方同意..但整個過程htc都極力彌補疏失和釋出極大善意...相較樓主Po保密條款...真的不厚道....
我比較想了解如果是其它知名大廠遇到這種情況,處理方式結局是如何???比較才能知優劣
AriesKao wrote:
也是廠商相關業界的...(恕刪)



你說的是正解,但不想看不想聽的一些他廠寫手一直嘗試在帶風向
hojon wrote:
我比較想了解如果是...(恕刪)


依業界來說,東西無損壞,七天內憑發票/刷卡單→退換貨

若使用,有造成外觀使用痕跡or配件+盒子未齊全→不可退

若只是溝通不良,但產品本身沒問題→不可退

找消保官也沒用,只能協調/基本上公司有法務顧問專業人士,沒在怕

通常會給退換補差價等,一定是主管想息事寧人,且該當事業務or服務員平時表現還不錯

所以沙必士一下,不是任何事都能沙必士的…有一定的案件更換量,超過就要開會

消費者看到有利就反咬…能看嗎? 看來是還沒見過公事公辦的企業,保證沒得灰





tek23209 wrote:
你說的是正解,但不...(恕刪)


你乖,我沒逼他們看

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!