市集達人 wrote:
三星的部分不評論,但HTC的部分真是自我感覺良好,...(恕刪)
我這篇回覆只是針對那一位沒酸 HTC 一下全身會不舒服的網友，所以在比喻上也彷效該網友的誇大和自我感覺良好，請您可以直接忽略回應 ^^
個人積分：256分
文章編號：39789555
個人積分：463分
文章編號：39789804
個人積分：20分
文章編號：39789846
個人積分：15分
文章編號：39790058
個人積分：84分
文章編號：39790130
個人積分：20分
文章編號：39790222
個人積分：20分
文章編號：39790379
個人積分：84分
文章編號：39790732
個人積分：608分
文章編號：39791104
市集達人 wrote:
有偷渡政治文的嫌疑喔!
如果常觀察跨國大公司的動態,如訴訟,合併等,就會知道這些猜測合不合理了.
不過台灣很多郷民是井底蛙,每天只會看八卦新聞,就算國際新聞也只看"簡體"新聞.
當然就很難了解了.
不過有一點你說的沒錯,再等幾季再來看這一篇討論吧!到時候HTC會不會提列大量的權利金就很清楚了.
我一點也不覺得這算什麼利多消息,當然可不可能算利空消息
扯什麼不平等條約割地賠款的
和扯什麼三星就要開始倒楣的
都一樣是在胡說
HTC未來會怎樣完全是取決"產品"
三星未來會怎樣也是取決"產品"
APPLE未來會怎樣還是取決"產品"
這種消費性產品生產的公司就是一翻兩瞪眼
東西好->大賣->財報亮眼->股價創新高
東西差->滯銷->財報失望->股價開更號
個人積分：20分
文章編號：39791220
