Taipei 101 wrote:
那就買適合你需求的手...(恕刪)
您的回覆，小弟在#299樓就自已講過了
Zakof wrote:
另外，1/3吋手機求畫質也有點奇怪..
真要拍的好看為何不拿相機...
而我也知道那原因，因為我用不到不代表別人用不到......
而這句話也是小弟一直要提的，高畫素或低畫素，自然有需要的人會去使用它。
個人積分：274分
文章編號：41961084
個人積分：48分
文章編號：41961599
個人積分：114分
文章編號：41962213
zakof wrote:
實際上是，iPhon...(恕刪)
所以五百萬是夠的嗎?
那只差一點的400萬畫素應該也不會太差吧？
但我覺得這個攝影展基本上藝術的成分或是創意展現多過於畫質好壞的成分！
你有看過什麼國際廣告照片用iphone拍的嗎？比如說愛迪達的廣告照片?或是LV的宣傳照片?
我想這是不可能的，所以用手機拍的照片拿來做一般的網路分享用途我覺得還可以
但如果還要說拿來大圖輸出我覺得太坳了...如果手機的輸出足夠，那麼一些廣告攝影的大師買那些貴的驚人的數位機背都是多餘的？
我想當然不是，所以回歸原本的主題！
我還是認為拿手機的照片來做輸出是不合理的，當然如果有人喜歡並且可以忍受輸出的畫質我是沒意見
大多數都只能用於一般的網路分享，也因此我覺得400萬畫素如果真的可以如HTC的宣稱造成高畫質，那麼我覺得400萬畫素絕對沒問題
只是HTC最需要解決的問題就是該怎麼作最佳的宣傳，讓一般的消費者認同400畫素的確足夠
不過你提的新聞的文末你可以看看
「正如從相機誕生之日起就誕生了“攝影到底是工具還是藝術”的爭議，iPhone攝影帶來的是“它到底是玩具還是創作”的疑問。在這次議題不斷的分享會討論中，至少有一點獲得了共識：iPhone攝影帶來的最大改變，是將傳統的“拍攝+後期處理+出版或展覽”，改變為1分鐘就可以完成的”拍照+攝影App處理+社交網絡發布”快捷方式，正在形成一種新的影像創作與消費文化，可能才是最具顛覆性的變革。」
這個展覽的理念也認同手機會讓攝影由輸出展覽變為社交網路發布.....當然高畫素的照片以後一定會更重要，當4K或是8K螢幕普及的時候，那時就是我放棄E300的時機了吧！
個人積分：25729分
文章編號：41962465
JJJ666 wrote:
你說的iphone辦攝影展
其實它沒有大圖輸出很大張><
這是我用iPhone拍的
[分享]iPhone4S初心者實拍 (黃昏/夜景/陰天)
(全用內建相機拍攝，直出僅縮圖銳化)
其實我是滿意的，但對於800萬像素實在也很不以為然
我還是覺得500萬像素就夠用了~~
第一
這些照片很佔我記憶體空間，但偏偏畫質又不如我的DC跟單眼
我不需要手機的照片如此佔我寶貴空間
(我DC也都五百萬像素輸出，管他什麼千萬像素，
單眼也是都八百到一千萬像素輸出罷了)
個人拍照BLOG
第二
iPhone內建的相機好用，但是無法調整畫素~
這讓我更討厭800萬像素了~~
(第三方相機永遠沒有內建的好用)
所以，NEW HTC ONE四百萬像素我是覺得夠用了~~
而且這種手機相片我永遠不希望他用來佔我寶貴空間
僅僅記錄生活即可
wdragon12 wrote:
所以五百萬是夠的嗎?
那只差一點的400萬畫素應該也不會太差吧？
但我覺得這個攝影展基本上藝術的成分或是創意展現多過於畫質好壞的成分！
你有看過什麼國際廣告照片用iphone拍的嗎？比如說愛迪達的廣告照片?或是LV的宣傳照片?
我想這是不可能的，所以用手機拍的照片拿來做一般的網路分享用途我覺得還可以
其實，四百萬像素夠用
我寧可用低像素換取更大的單位像素感光面積
這樣子會有更好的畫質
如果你覺得我iPhone4s已經拍的很好了..
我倒是覺得我用New hTC One會拍的更好更清晰
(當然色調跟抗耀，這點還需要等實機上市才能知曉)
=====================
如果一些人永遠搞不懂手機相機的定位在哪，僅僅只需要哪些需求即可
那是永遠拍不好照片的
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：274分
文章編號：41962499
個人積分：114分
文章編號：41962681
個人積分：274分
文章編號：41962819
個人積分：48分
文章編號：41963870
個人積分：274分
文章編號：41964208
個人積分：1438分
文章編號：41972926
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
我覺得如果用披蕯來舉例，比較易懂的解釋方法是：
所有的感光元件、鏡頭模組、處理晶片所總合出的硬體能力，也就是畫質
就等同於麵皮和餡料的質量
而畫素，就是你把麵皮桿的多薄，愈薄當然看起來越大塊、賣相愈好
但總有個限度
不斷追求表面的看頭、數據的追逐(你出八吋我就桿成十吋)，到最後反而會影響到披蕯的口感
當然，愈有料的披蕯質量，就能夠桿的愈大塊還維持口感，就像單眼相機的高畫素
但這是果，不是因
有人喜歡吃薄、有人吃歡吃厚，就好像每個人用途不同
有人要硬凹說他要用手機照片裁切桌面或大圖輸出或看搶匪車牌，那OK
你敢說我就敢信
但說愈大就是愈好，因為XX披蕯的十吋披蕯就是好吃，所以尺寸大才是好
這就變成反因為果
比大小，總有個限度吧？
目前這些相機模組的性能，配上1300萬畫素，是合理的嗎？
或只是把三吋皮桿成十二吋披蕯呢？
如果好吃的口感是六吋，那你帶那麼大盒的披蕯有好處嗎？
重點是還因為桿太薄而更難吃
就好像大家的55吋電視是200萬畫素，卻為了手機照片400萬和1300萬吵成一團一樣
我想
要做的就是回頭看看自己手上的麵皮，是不是和別人一樣大塊，有沒有那個本錢桿成十吋
不要拿NOKIA 808來比HTC ONE，這本來就是不公平的比較
他們兩位的麵皮本身就不同大小，你硬要說因為他是十吋所以才好吃
這就是反因為果
稍有概念的都知道，這次設定的同級對手大概就是目前市面上或即將推出的1300萬手機群
而這些對手們，只要ONE的畫質能剩過他們
1300萬根本百害無一益
