richard7416 wrote:
也許你弟弟說實話
但我覺得你第身為HTC公司的一份子
會說出這樣的話 實在不可取
那種態度就不太對了
如果是RD的話 那更不對了
沒跟敵人廝殺一番 先捅死自己....唉
HTC 和 三星 靠山不一樣啊~
你這話很好笑，所以你對你公司的忠誠度比你對你家人的忠誠度還高就是了？
個人積分：40分
文章編號：32343039
個人積分：52分
文章編號：32343108
個人積分：251分
文章編號：32343133
個人積分：0分
文章編號：32343165
個人積分：7分
文章編號：32343265
個人積分：0分
文章編號：32343281
個人積分：3301分
文章編號：32343422
papt8888 wrote:
我心眼壞?比不上某些人自以為專業胡說八道的污衊.手機折價一半還有15%的毛利?這種鬼話也說的出來.照這樣講HTC賺的錢還太少.EPS應該要乘以2才對.我想HTC財報有很大的問題.要好好檢討檢討
HTC本來就是暴利阿...
小米手機除了沒有視訊鏡頭外,幾乎所有用料都比HTC的旗艦機種好
尤其是那塊Sharp的半反半透螢幕<--Sharp這牌子的螢幕大家都知道不便宜吧?
在陽光下的顯示效果大勝一搬的手機螢幕,光這點HTC輸慘慘
Qualcomm MSM8260, 1.5GHz 雙核心處理器<---比HTC多數機種高一階
對於HTC這個高通的"子公司"而言,小米拿到的價錢應該不會多漂亮
甚至因為叫貨的數量少(百萬顆以下),拿到手的單價肯定比HTC高不少
1GB RAM<--比HTC多數機種多了256MB,成本只會更高
總採購量也比HTC少很多,單價成本絕對比HTC高
旭硝子Dragontrail抗刮螢幕<---iPAD2也用這種,單價跟品質應該不會比大猩猩低到哪裡去
何況還有用車子輾過手機,螢幕也沒事的影片
由於採購量相對少,單價只會高不會低
石墨散熱膜<---這東西HTC還沒有,小米手機的成本又多了一樣
電池容量也比HTC高,可以用更久
結果人家賣台幣不到1萬已經包含一定的利潤(小米自身利潤+代工廠利潤)
(設定代工廠的毛利3%好了,小米的利潤也該有2~5%吧?
除非小米賣手機是賣身體健康兼做公益娛樂大眾的),
反觀HTC同時期賣2萬多的都沒有這種等級的規格
所以我說HTC手機折價一半,光硬體還有賺15%毛利不是不可能
總之絕對不會賠錢賣,你說不可能表示你沒待過資訊產業
根本不知道實際的成本有多低
Intel生產第一個新的CPU可能要花費幾億美元的成本去研發
但是第2個以後,生產成本大概只剩5美元,但是售價卻是幾十倍甚至百倍
HTC可以說沒有研發硬體的鉅額成本存在,在業界看來甚至比較像是軟體公司
專賣Sense介面軟體....還有最近買的Beats函式庫
個人積分：0分
文章編號：32343445
個人積分：11分
文章編號：32343588
個人積分：218分
文章編號：32343613
