個人積分：63分
文章編號：39896354
個人積分：122分
文章編號：39908232
2012-09
三星電子周一表示，其2款尚未在市場發表、採用最新OLED技術的電視原型機，在運往德國柏林消費性電子展IFA的途中失竊。
有消息傳出，這可能是商業間諜的偷竊行為。
三星電子在聲明中指出，原該公司將一批50部、採用新一代技術的電視，運往柏林參加IFA展出，然而在途中發現短少2部電視。
在公司的要求下，南韓與德國警方正展開調查。德國正朝可能遭盜竊的方向偵辦。
三星電子指出，失竊電視型號為ES-9500，55吋，採用被視為下一代電視必備的OLED面板技術。該技術雖曾在5月展示過，但尚未做商業性發表。
法新社引述的消息來源指出，由於這2部電視所採用的技術，目前只有少數幾家公司擁有，因此不排除這是商業間諜所為，目的是偷取三星最新技術。
南韓資訊科技分析師Thomas Kang指出，三星電子擁有的OLED技術，領先對手2年。若技術被新加入的對手竊取，就可能跟三星電子之間的技術差距縮小1年。
後續情況有人知道嗎?
個人積分：10分
文章編號：39910288
個人積分：23分
文章編號：39931117
Weiter5494 wrote:
三星為AMOLED背水一戰？此情此景彷彿2007年當時！
當年是hTC幫三星打開市場但是沒多久就被出賣
PS：Samsung Display預計於CES 2013發布4.99" FHD AMOLED面板（S-striped），謠傳將配置在明年5月發布的Galaxy SⅣ（28nm quad-cored A15 plus 13MP camera）。
這已經證實是謠言了，純粹是三星粉絲網友自嗨的
Samsung to show a 5" Full HD Super AMOLED display at CES in January, might go in the Galaxy S IV
16 Nov 2012, 02:55, by Daniel P.
這篇報導指名謠言來自韓國報紙，就是你貼的下一篇，時間選在DNA發表後不久
你應該比我更清楚世界四大不可性吧
55" OLED TV不是2012 Q4上市，現在東西呢
漂泊異鄉的追夢人
個人積分：122分
文章編號：40033297
http://www.sammobile.com/2012/11/21/still-no-solution-full-hd-amoled-panels/
Still no solution full HD AMOLED panels
Remember our news message about Samsung is ready to developer full hd AMOLED panels…
Today according to a report from Korea Samsung is still having problems to produce full HD AMOLED panels. Samsung wants to bring with their own full hd panels the resolution up to 1080 x 1920 and pixel per inch around the 441.
Samsung Display is trying to obtain the advanced LITI technology from 3M that allows OLED material to be more smoothly printed on glass. The successfully solution is still not found. Samsung’s Display problems at the moment are the blue colored materials. Possible is Samsung could delay the Galaxy S IV or choose for the Full HD LCD panels. According to our research it is better for Samsung to use AMOLED. Many die-hard Samsung Galaxy owners wont step back from AMOLED display.
Let’s hope Samsung Display will find the working solution soon.
As you may notice the rumors are flying around right before CES and MWC, we just have to wait and see what is true and what is not.
via source
Published by DannyD
21 November 2012
09:58
Link
8 comments
Share
個人積分：3分
文章編號：40034847
個人積分：865分
文章編號：40035322
個人積分：2分
文章編號：40048687
個人積分：6分
文章編號：40071051
個人積分：222分
文章編號：40071669
