朋友剛好在蘋果當記者我來跟他聯絡一下讓記者來報這件事情查查看自然的物理現象故意放大刻意渲染背後是不是又是有某家公司或請的員工作怪挖挖看或許又能打那垃圾公司一巴掌再罰他個幾千幾百萬如果不是最起碼也能發揮警世的功用讓大家知道沒有智慧的爛咖縱使給你一支頂級機皇不但不會讓人長智慧反而會讓一個草包原形畢露丟臉丟到姥姥家也讓教過他物理的老師恨不得死了算了
拍照有日光灯紋可以理解但樓主竟然說展示機其中一支不會有灯紋再加上HTC幫樓主找到一支也不會有灯紋的照理說是誰都想換不會有灯紋的機阿...這種比正常還正常的手機誰不要呢???再來如果可以買到連"眼睛"都察覺無縫的ONE..那才是真的無縫但是有嗎??所以退而求其次~只要是紙無法插入的,就算無縫吧~
f9630f2001 wrote:拍照有日光灯紋可以理...(恕刪) 因為樓主沒有實際對"他的機"與"現場另一隻門市機"同時拍照且的"同光源"根本不是重點,要是同光源且"同測光點"而且大家有沒有注意到,樓主那張閃爍照是對著玻璃展示窗【近距離正對著裡面的日光燈】也許另一隻門市機是對著其他面向測光,那當然比較不會產生所以樓主根本沒有設立比較標準,也沒有拿出門市機證據根本開天窗,他講我就要信?會有日光燈紋是正常的,難道我要信他"謠言"的異常門市機