Maruku wrote:
給各位一個不同案例當...(恕刪)


MISIA的歌聲我也喜歡

昨天也拿耳機插來聽

說真的我也聽不出是好是壞

這算是木耳的好處嗎
其實不只是手機的音效chips/spker會影響音樂,大家都根本忘了一件事.
mp3檔案好壞其實也會影響(mp3其實壓縮率很大,比cda大,音質就沒cda好!).

搞不好拿蘋果的不小心下載到一支取樣有問題的mp3,一撥之下就罵蘋果不好.
搞不好拿desire的不小心下載到一支取樣很棒的mp3,一撥之下就說desire好.

所以客觀條件還是要注意,別把百萬級音響的音質套在手機上,那樣永遠也不客觀,二條平行線永遠不會有交集.
genweilin wrote:
大哥~~你的確是"只...(恕刪)

你不懂我文字意思嘛....
你是看到哪篇文章
誰跟你說音質決定PDA好壞
我是說 [[基本功能]] 別家也做的很不錯
音質可算是現在手機最基本功能
你都做不好,又是新機又剛好大家在研究...不對嗎
確實就是做的比3GS差是事實
我常說一分錢一分貨很明顯好壞...[沒什好懷疑]是真的
有可能不好的東西會比較貴嗎........
流傳中的魚 wrote:

你不懂我文字意思嘛...(恕刪)


你說的沒錯

所以跟iphone的差價,不如直接拿來買台mp3會更好
流傳中的魚 wrote:
大大這是基本功能
如果不是拿來聽音樂的話
那就不必買智慧型手機

東西做出來要件就是 [真材實料]
貴一點無所謂....不是嗎
(恕刪)


恩.........或許我誤解了~~
fivacar wrote:
你說的沒錯所以跟ip...(恕刪)


最怕那些差價買到的MP3隨身聽
音質還沒它好那可就糟糕.......
genweilin wrote:
流傳中的魚 wrote:
大大這是基本功能
如果不是拿來聽音樂的話
那就不必買智慧型手機

東西做出來要件就是 [真材實料]
貴一點無所謂....不是嗎
(恕刪)



genweilin wrote:
恩.........或許我誤解了~~(恕刪)



嗯嗯 原來是這樣 我也誤解了....
流傳中的魚 wrote:
大大這是基本功能
如果不是拿來聽音樂的話
那就不必買智慧型手機

...(恕刪)


看來不只我, 是所有人都搞錯了!!!
魚的文法果然和人類比較不一樣???
我買智慧型手機,可不是為了聽音樂..
開車族車上的音響比手機音樂的音質好
商業人士不會把寶貴的電力損耗在聽音樂上
沒仔細看他的回答

沒想到跟芭樂一樣邏輯怪怪的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!