Desire HD 並沒有採用 SLCD.. 而是一般的 TFT !!


sean1218 wrote:
MOTO的旗艦機DroidX好像也是TFTI喔!...(恕刪)


MOTO跟SonyEricsson一直都是用TFT

不過很奇怪的都一點事也沒有
就htc用了就變大事了
我覺的很奇怪,

HTC是做手機的,又不是做LCD、也不生產螢幕

今天HTC要生產一部所謂『旗艦』、『機皇』的手機

他當然要去採購市面上的螢幕作零件,

大家都知道Samsung的Amoled 缺貨,自己的i9000都不夠用

用S-LCD??,之前有網友提到目前似乎沒有4.3吋的SLCD 面版

所以只好採用TFT,相信HTC也很無奈,Desire Z 不是就用SLCD嗎??

AMOLED當然比TFT好, 有Super AMOLED不是更好

問題是Samsung肯給貨嗎?? 有貨可給嗎??

關鍵零組件自己沒有生產也沒有合作伙伴,只有被別人掐著脖子

我相信這跟 cost down沒關係 也跟誠意沒關係

前任機皇『HD2』剛上市時空機價 25900,i9000 要22000, 現在desire HD 20900

如果有super Amoled 的 desire HD, 25000 我也會考慮買




剛剛看了別的網站現場拍的圖片


真的會比較差嗎?
話說我也去查了一下,跟樓上說的一樣~
SE、MOTO以及大部分的ANDROID手機用的也都是TFT的螢幕
真不知道差在哪?還是沒有給大家一個"名號",大家用起來都覺得怪怪的??
不如這樣好了~
我們稱他為:SUPER TFT~!!
這樣大家覺得OK嗎??

PS.禮拜五晚上沒活動大家太閒了嗎?有空去看看實機,不滿意不要買單就是了,錢在你口袋,誰搶的走啊??

llwopp wrote:
MOTO跟SonyE...(恕刪)

SE到現在還是1.6不能批,SAMSUNG到現在GPS還在飄移不能批....
看來HTC目前真的最受到關注的廠牌~~~
突然覺得怎樣吵

HTC大姊也不會換SLCD給你

說真的他改成AMOLED銀幕賣25900
我還真的會買!!

反正不知上進的台灣之光

也不用支持國貨
沒好到哪裡去~

HTC的市場都在歐美,中國
那邊的人只要100個人有1個人衝動買下去
以全國人口來算,都比在台灣賣得要死要活還要划算

反正我拒買!!!


但是不小心點到HTC的版....又留言抒發了
聽說是友達的TFT,有聽人說比sharp的還好。
有人對TFT的規格清楚的嗎?
板上想要用android的人不要被iphone4給影響了!
我個人是認為iphone4最主要、也可以說唯一的訴求(wifi的視訊就甭談了,果迷別砲我啊)不就是那號稱視網膜的螢幕嗎?!
而android的系統的手機所強調的是更多好用、人性化、雲端的功能!

個人是認為不需要跟這apple起舞,比方說ip4有視訊鏡頭,就開始有人在談視訊鏡頭!殊不知很多人早都拿過有視訊的手機,但卻很少用它(就算你現在拿ip4要用的時機我看也是少之又少)
所以這次ip4強調螢幕,android實在也不需跟著談螢幕,否則android的使用者永遠只能當跟屁蟲、追隨者了!

好還要更好是人之常情~android的愛用者應該多談談這次HTC是否有多了什麼不錯的東西比較實在也比較有意義吧~

rocky745288 wrote:
S-LCD Corp...(恕刪)

slcd(super lcd) 跟 s-lcd公司沒有關係-.-||
不要再拔獅子的毛了!

rocky1218 wrote:
我拿到Desire ...(恕刪)


當你拿過IPHONE4 和I9000,再回來拿HD2,你就知道什麼叫慘不忍睹..

當初沒從I8000轉HD2,就是看不順那個爛螢幕(當然,他上市初期的故障率也太高了,身邊三個人買HD2,有兩台換了兩次才正常),只有大,沒什麼色彩質素可言

撐到換SONY X10(真是TFT嗎?但是陽光下可視度和可視角度超好....)和XT701 (IPS,但自動亮度是敗筆)

換到現在I9000和IPAD,我只能說...IPS可以接受, SUPER AMOLED更好, TFT...謝謝再連絡,即使是SUPER TFT,黑位還是只有一個慘字
xos84292 wrote:
當你拿過IPHONE...(恕刪)


視網膜螢幕配上3.5吋螢幕??無聊。

號稱WVGA,螢幕解析度卻粗巴巴?沒興趣。

Iphone4和I9000我都看過,歹勢,一點興趣也沒有,實在沒辦法體會什麼叫慘不忍賭。


TFT技術成熟,目前的色彩表現巳經很不錯,色彩表現別太離譜我可以接受,但是解析度出問題或是螢幕太小
那就真的該死了。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!