漂浮星球 wrote:
夏普不是號稱面板之王嗎？為什麼夏普出的面板反而會輸ＳＯＮＹ？
夏普...(恕刪)
如果你是指產值的話，面板之王是Samsung
如果你是指面板技術的話，面板之王可以算Sharp
如果你是指影像處理技術，sharp可能不是面板之王
看你拿什麼等級的Sony對上sharp
純面板技術應該還是Sharp!
DHD用什麼面板很重要嘛？
我覺得還好捏！除非他真的用了TN這種(有點誇張了)
但是TN也可以做到廣色域就是了！
ligasy wrote:
面板廠指的幾代是指玻璃基板的大小，而非技術
基本上手機的面板目前是不可能丟進八代生產，一點效益都沒有(詳細原因就不多解釋了)
Sony生產小面板的工廠是三代廠，在日本，跟S-LCD這家公司一點關係也沒有
另外補充一點，現在全球最大量產的世代廠是sharp的十代廠
(恕刪)
這點效益的部份我來補充好了，僅講cell對組沒效益的原因好了
首先LCD 是由CF與Array兩塊玻璃對組，並充填液晶，為了避免像是養樂多一樣的液晶不會亂流
所以在在顯示區外會塗佈框膠(一方面要避免流出，一方面也要把兩塊玻璃黏起來)
以G5為例19" 僅需要塗佈12個Pattern，但是以9" 需要塗佈50個Pattern，7"大概是72~80個Pattern
我們想像我們用彩色筆畫方框(因為很像)，首先在數量上，妳就多了四倍，更不用講，妳每畫完一個Pattern都要把畫筆拿起來，移動到下一個位置，這個在這道製程就多花了很多的時間！產能提高了4倍，但在整體製程時間提昇不只4倍，另外很類似的製程Transfer 打點，以及LC 注入製程
其實還有個更嚴格的就是對組精度，這個解釋起來不知道要講到啥時了！這又牽涉到前段的TTP了
