如果要在android 殺出一條路
產品差異化是必經的路程
收購Beats Electronics 是正確的方向
形象肯定大加分
但是產品是否有加分效果
這就看htc如何運用Beats Electronics的資源
像SONY有自己的音樂領域
即使應用在自家手機上
也沒有太大的成就
可以確定的是htc會和SONY一樣
推出專屬的音樂機吧!
SRS會 但杜比好像就不一定了
還有有好的 也要有好的音效配合
wl50281 wrote:
那SRS和杜比......(恕刪)

jkzax328 wrote:
SRS會 但杜比好像...(恕刪)


明智之舉
這樣子消費族群又更廣了
Beats Studio比較像是一個音效工作室 他們不是生產耳機的, 生產耳機是委託Monster這家公司
外面的耳機全名是"Monster" Beats by Dr. Dre, 意思是Monster的線材加上耳機本體 經過Beats調校過的
HP那台NB也是這樣調校的

除非HTC跟Monster買耳機 不然就是找別人代工的耳機經過Beats調校過 然後再掛上Beats的Logo
(Monster的線材聽說很貴)
我覺得比較可能會有音效會是經過Beats調校過的
不管理由是什麼
以前都是老美收購台灣公司
現在台灣也有能力收購美國公司
爽啊!
蛤!?

怎麼會去收購beats,而不是audio technica?

我比較喜歡A的耳機說@@
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G
woodoo520 wrote:
我的看法是,趁著股價仍高,手裡仍有現金,收購一些具知名度且抗跌的專業品牌...(恕刪)


100億不知道要賺多久才會回收
如果beats很賺錢,可以肯定htc必須出高價購買
如果是投資的話,花100億不見划得來

如同有人說的,要音效好,就喇叭用好一點就好了 哪有那麼難
單體用得爛,再怎麼調校還不是一樣爛

若說為了品牌價值,短期內是有拉抬品牌的效果,但值不值花那麼多?
一堆跟名牌音響合作的筆電,就掛個名而已,音效也沒好多少,看也不見得賣得好。
但不否認很多人是看到掛個名牌名就很爽了。

買KK box 還有點道理,買beats就有點想不透,是不是錢太多了?
100億可以請多少好的工程師啊。

我誰呀,我瑪爾Gy耶!
beats不是蘋果的企業啊??

為什麼beats會在蘋果的展售店賣呢??

我只希望beats可以降價 真的 太貴了...
edwin523 wrote:
我只希望beats可以降價 真的 太貴了......(恕刪)


不貴怎麼能算名牌精品呢? 怎麼潮得起來
東西做得再好,你跟人家說這一仟塊,這就不夠潮了
就像蘋果不貴,那還是蘋果嗎?
LV還愈貴愈多有錢人買,多的是刷卡或是拿一個月薪水去買的人
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

lenda wrote:
蛤!?怎麼會去收購b...(恕刪)


真的,ATH部分耳機還是台灣貨咧,現在越來越多人在帶Monser趴趴走

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!