個人積分：16693分
文章編號：30115635
個人積分：20分
文章編號：30117268
個人積分：20分
文章編號：30118042
個人積分：60分
文章編號：30119823
chihliouma5 wrote:
其實你講到重點了,a...(恕刪)
app確實是人們買智能手機的重要賣點。但又不是所有的人都喜好在手機上打遊戲。把一些周邊功能做好就行了。功能手機沒有app，照樣也很多人買。所以說手機的os之爭還沒有定型，現在不去做將來就晚了。在google收購摩托之後，三星肯定重點發展baba系統了。現在的os除了蘋果，都還沒有穩定，機會還是有的。
當年友達是最早生產AMOLED屏幕的，結果中途退出，現在又在苦苦追趕三星。台灣之所以比南韓差，我認為是台灣是差在遠見和恒心上面了。
至於你所說的wp7，app少是一個原因，但不是全部原因，他的銷量連三星的baba都不如，在三星還沒有發力baba的情形之下。所以我覺得以目前來看即使是三星的baba系統，他的前途都要比wp7要好。
個人積分：13分
文章編號：30120713
但大家卻不得不服蘋果跟賈教主的威力，只是四年、一手機、一平板就將整個3C產業打到落花流水，縱然大家不停在這裏砲嘴，但數字會說話，蘋果的業績的確是一季比一季好，在幻想戰勝她之前，請好好思想一下她為何會成功。
有一點大家有可能會忽略了，就是三十多年前引領大家進入PC年代的正正就是蘋果跟賈教主；而三十多年後亦是同一間公司在同一個人的領導之下引領大家進入所謂的後PC年代，那麼其它公司在這三十多年來又做了些甚麼呢？不是說它們完全沒有貢獻，只是感覺它們只是在既有的框框內打轉，而沒有像蘋果那樣一次又一次做出一些劃時代的壯舉。
個人積分：20分
文章編號：30121966
王潤海 wrote:
HP出售webOS，...(恕刪)
可能是小弟孤陋寡聞不知道BABA系統(這也有點怪因為竟然有我未曾聽到的系統....不知是我的問還是....),GOGGOLE之後終於知道是SAMSUNG這兩年才開發的系統,但風評好像.......(小弟沒用過不想亂說)我想如果連NOKIA的SYBIAN(已經玩很久了),HP的WEBOS都玩不下去,那BABA有何機會呢?
APP是智能手機的必要因素,你講的功能手機我想應該就是一般"非"智能手機,所有SOFTWARE都固定在ROM裡面,當然就不需要也沒法裝其他APP了,但這應該不是你開闆討論WEBOS的重點.還有APP不是只能玩GAME(小弟只裝ANGRY BIRD),還有其他應用APP,例如GMAPS更是常用,你能說是GAME嗎?
還有不能說HP是不思進取,所以放棄WEBOS,相反的我倒覺得HP是對APPLE的"創新"感到後勢不敵,所以寧願放棄目前PC老大,趁早出脫好歹不吃虧,對得起股東的策略,我覺得是先知先覺的做法.難道要像NOKIA或MOTO曾經稱霸一時,結果都不敵後來者的"創新者"而股價跌跌不休,只好賤價賣出嗎?
只能說3C產業不能只靠一成不變的思路,必須要有"創新"的能力,才有機會生存下去,不然只會越來越辛苦,終有一天公司要嘛結束要嘛賤賣的悲慘地步.
個人積分：5分
文章編號：30122744
王潤海 wrote:
HP出售webOS，...(恕刪)
應該要買Webos +1
Google的生財工具，就是那無孔不入的關鍵字廣告；愛用公版Android，不改人機界面的廠商，他們才喜歡。
因為這樣才有地方塞廣告文字。(HTC把界面都改了，我廣告放哪?)
HTC軟體調效實力可是一流，但沒有自己系統，終究是為人作嫁，應該聯合SE與那些AABB電腦廠，一起買下Webos。這麼優秀的系統，能真正多工，將來家電上網方向也可應用，對於台廠有加分效果，把三星一口氣打掛。
軟體的多樣性才是現在手機戰爭的關鍵，但我相信只要開放Webos授權，SDK開發工具備好，感受到善意的工程師們永遠都想創造另一個軟體奇蹟，就像當初嚐到ios app的甜頭一樣，事實上Android app現在的高成長，都是在於授權開放。(當然還有菇狗燒錢隻持啦)
如果有Webos+Beats的HTC手機，還真令人期待
(再找個鏡頭廠+感光元件廠就更好了)
個人積分：222分
文章編號：30123139
個人積分：20分
文章編號：30124291
168gogogoal wrote:
應該要買Webos ...(恕刪)
老實說實在沒看懂你的邏輯,Google廣告方式跟ANDROID有何關係?然道你是希望HTC用WEBOS打廣告???抱歉實在沒看懂你的意思.不過無論如何,如果HP都做不了的事或方法,你覺得是HP偷懶嗎?應該不是吧.畢竟他是個這麼大的公司(聽說至少值120億美金),那如果連HP都想放棄,你憑什認為HTC做得到?請記住,我們說的可是一個OS層次的發展跟策略,不是application層次的修改跟變更,那是完全不同的層次.
還有ANDROID本身就是開放架構,難道GOOGLE有跟HTC要授權費嗎?既然HTC目前就能在ANDROID上做出不同於其他廠商的STYLE,而且也不需繳費給GOOGLE,並能當股王.請問你要HTC鮮花錢買WEBOS,然後再搞甚麼開放架,不花錢的邀天下英豪共同來發展WEBOS,姑且不論勝算如何,請問對HTC利益何在?你要是HTC股東你會答應嗎?
再重複一次.不管WEBOS有多優秀,那都不是重點,重要的是要體認到----孤芳自賞,死路一條
個人積分：121分
文章編號：30124602
ddcatt wrote:
如果HP選擇不玩we...(恕刪)
買WebOs 應該會毀了htc吧,
一些廠商想開發自己的OS,
都走上了絕路,
nokia的symbian, meego, maemo,投入太多資金,
卻無法回收, 最後還是要投靠MS發展wp7.
三爽的bada(沒錯是bada 不是baba XD), 一直侷限中低階市場, 而且還賣不出漂亮的成績.
WebOs 再強, 也是需要大量的app 開發者投入,
才會有更多的軟體,
但是開發者看到目前沒什麼人在用,
自然就懶得花時間寫軟體,
軟體少就少人用,這是個無限循環.
HTC買下WebOs勢必還要在花另一筆錢來校調讓他可以在手機上跑的順,
在大量的成本之下, 可以回收的有多少?
在市場已經被瓜分的差不多的情況下,
再以另一個使用者不熟悉的os加入戰局,
勝算有多少?
