美國商標局判定 滑動專利歸蘋果


boy155112 wrote:
Apple一告,WP7、Android都掰掰,W8也不例外,從此市面上只有Mac和iPhone
但還是要看所謂的滑動是指怎樣?

一告下去,大家都任由Apple喊天價了,沒人和他爭。




只能說你太不懂專利了

哼,滑動解鎖有啥了不起.

那東西我還嫌麻煩,自己去Market下載了No Lock來裝.

那SAMUSNG可以告APPLE侵犯了它們的顏色專利嗎?記得第一台白色手機是SAMSUNG出的(有錯請指正).

wl50281 wrote:
大大指的應該是Android 4.0新的解鎖方式,好像是利用視訊相機來辨識臉孔解鎖的...(恕刪)


什麼? 有射(攝)顏解鎖了? 這是好發明... 很期待說~~

還有... 告來告去, 煩不煩啊~ 不如多花點心思設計研發新的東西...
不代表上到下 滑動 沒有侵害到蘋果的專利

原則上 就是保護滑動 解開鎖 這個動作

如果一家公司真的需要靠專利去卡別人

只能說就快變成ibm 第二了

如果使用Android系統的廠商聯合起來通通都要告apple侵犯自己的專利.

apple還有生存空間嗎?

不曉得以後的iphone手機要做成什麼樣子才不會被告?


我決定去註冊站著尿尿專利

任何形式站著尿尿都會侵犯到我的專利

啾咪~~~

那你要證明在你之前沒有人站著尿尿

而且你站著尿尿沒有人看到過
路過閒聊:
Sense 3.0 之後的解鎖可以選定某個功能來啟動,感覺跟 Android 4.0 不是滿像的嗎?

雖然 Android 4.0 只能快速啟動相機@@" 不知道 HTC 有沒有去申請專利。

至少不要讓 Apple 學去。
首先,那篇專利的核心就在下面這句話:
"continuously moving the unlock image on the touch-sensitive display in accordance with movement of the contact while continuous contact with the touch screen is maintained, wherein the unlock image is a graphical, interactive user-interface object with which a user interacts in order to unlock the device"

簡單來說,就是在解鎖過程中需要: 1.持續接觸觸控螢幕 2.螢幕上要有對應的UI圖像隨著接觸點移動而移動..

沒錯,確實很多手機都會侵權..
不過那又如何?

付錢消災而已,頂多以後不做這個功能..
我沒有簽名檔.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!