catesyes wrote:
另外，您有各硬體元件的型號列表可以提出參考讓大家比較一下順便耳目一新一下嗎？外殼好像是一樣啦，裡面的東西？還請您提供一下確實的列表讓大家比較參考囉！
硬體規格內容早就有了吧 連相機都是一樣的= =a
主要是XL的ram多了256MB,可是768MB的ram也不是值得說嘴的事情
sense3.5有rhyme可以測，beats音效有XE可以測
也沒必要追著XL做專題吧@__@
而且重點是也還沒開賣,也不可能有甚麼review阿=w=
個人積分：31分
文章編號：31647991
個人積分：88分
文章編號：31648317
個人積分：11分
文章編號：31649572
個人積分：212分
文章編號：31650481
個人積分：29分
文章編號：31653440
Oddly, though, this petite phone wasn't any more unwieldy than the 4- and 4.3-inch handsets we've tested recently, so we're not really sure why HTC skimped on screen. Maybe the company assumed our manicured mitts couldn't handle something larger.
有多少人有看原文，人家不是嫌屏幕太大，是嫌不夠大
看到HTC版居然開始學SE講外觀，恐怕HTC前路茫茫啊
個人積分：0分
文章編號：31654996
個人積分：0分
文章編號：31655716
個人積分：0分
文章編號：31655891
個人積分：1912分
文章編號：31656363
個人積分：29分
文章編號：31657883
至尊星 wrote:動輒扣帽子說人不客觀才比較不客觀吧？
蘋科技不看也可以去蔡...(恕刪)
immorgan wrote:人家哪有只比規格？文章本身對MSM8655配768mb ram整體還是下了肯定的結論
...只比較規格那幹...(恕刪)
明明engadnet罵得最厲害是吊飾不夠亮在日光下完全發揮不了功用也非常容易整個掉進手袋，耳機是不會繞線可是音質爆爛最後還得另配，整體予人粗製濫做的感覺
我自己沒入手rhyme不知道是engadnet尖酸刻薄還是怎的，但這叫比規格？
原文：Of course, the phone itself isn't that bad –the hardware is beautiful and it has a 1GHz Snapdragon processor to power it through snappy transitions and multitasking. But why doesn't the lady phone have a dual-core processor, 4G LTE or perhaps a 4- to 4.3-inch higher quality screen?Considering that the accessories are the main selling point for the phone, it's remarkable how poorly made they are.
