....還是希望HTC能出一隻高硬體規格的手機....不要再缺東缺西....手中的第一代機皇T8282用一用也快3-4年了....很想換手機但買下去就是會有缺憾的感覺....為什麼XE不是1G的RAM....不是HSPA+手機就算了...反正也拿不到那麼高....但就是種感覺...我承認我是硬體控....但...滿足我們這種硬體控有那麼難嗎??
jason0129 wrote:主要是亞洲市場的開發...(恕刪) 亞洲市場HTC很弱是原因之一, 若歐美市場都飽和了, 新興市場又接不上來, 那明年不就可以不用混了.再者, 一直把問題歸咎到歐美經濟也有點好笑. 讓我想到前幾天的辯論, 某候選人也是一直用這個來當藉口 問題是, 為何我們的股市跌幅比震央區還深, GDP成長也是吊車尾.同樣的, 怎麼歐洲經濟衰退都沒影響到APPLE, 三星? 真的不要在幫HTC找台階下, 產品就是沒突破比不贏才是重點.要支持國貨, 就是要他們正視問題去改進. 若一直要提上一季EPS怎樣怎樣, 以前有多好多好, 那請排到MOTO, NOKIA, RIM後面領號碼牌.
本來預估第四季有成長,上月調成持平,十一月就哀退二成,看來第四季還要再下修了。第四季在三星S2及iPhone 4s強打之下,HTC缺乏強機對抗,且以往Android手機=HTC也被淡化,機海太多但都沒太大特色。只是為了討好電信公司出客製機,造成整體後續維護及更新困難,有些人對HTC會比較沒信心。為啥不能像三星就出一支強機S2賣一整年,不同電信商改外觀就好,至少維護容易些。接下來的三星還有Note,7.7,Apple 明年初有 iPhone 5,HTC 卻拿不出可以讓人期待的旗艦手機應戰,難過...
我也覺得SII的影響很大 雖然外型COPY很大不過規格真的很敢給 但其實HTC以三星 跟APPLE這兩個大怪獸為對手能有這樣的成績 其實真的很厲害了 一個是有高品牌的價值跟優質的軟體一個是從上到下垂直整合 還有國家在後面撐的企業HTC的確很努力的走出自己的路了 成功與否 我一個小小的鄉民也不能評斷不過看到HTC的營收下降 一堆人像打落水狗一樣的批評看了真的是有點無奈 雖然我也覺得HTC從DHD之後 就沒有出一台讓人驚艷的手機不過跟BEATS的合作 XL比較重視外型的設計 也的確有感受到HTC想改變或許明年 HTC會給我們不同的驚喜 大家還是多點鼓勵嘛
henryyeh wrote:應該說HTC的殘缺戰...(恕刪) henryyeh大大 , 我不能再同意你更多了...你說的我超認同的,毛起來出機子,只看短不看長(QC跟售後服務差得跟什麼一樣),王董~~您對不起股東跟廣大的使用者...多聽聽消費者跟使用者的聲音吧.
htc能夠把軟體整合優化回來這點不得不佩服!但是把量產機當做精品販售的策略是無法久遠的。論硬體沒有對手強,軟體強但是對方有非常寬裕的合作空間可以改善,加上面對三星孤夠合作以及蘋果4s衝擊,htc今年是沒有翻身的機會了。現在光是三星s2就掌握戰況,要是note更新冰淇淋的話戰線一整個延長開來。畢竟note原生系統和冰淇淋是相同的,只是現在2.3.5(6)不支援。htc明年要靠高通4核心扳回一成,還是有難度的。
原槍 wrote:NOKIA跟MOTO...(恕刪) 是阿, 你點出了重點, 他們就是以前曾經風光一時, 然而產品越推越爛, 但還自我感覺良好, 渾然不知改進, 等到股價快垮了公司快倒了, 才警覺拼命往前衝. 我就是不樂見我們台灣唯一能登上國際舞台的品牌輪落到這種地步."虞世基專門投隋煬帝所好,專說順話,不講逆耳之言;專報喜,不報憂,結果隋朝滅亡。由此魏徵得出了一個著名的結論,即「兼聽則明,偏聽則暗」。"