除了效能外，機皇須具備的三大硬體要素！

s6520649

2分

31樓

s6520649

個人積分：2分

文章編號：35724169

還有一點是one 的擴音喇叭音質很棒

算是我聽過的智慧型手機最好的

Beat音效可有可無，看電影很棒，聽音樂卻失真

eric91153

78分

32樓

eric91153

個人積分：78分

文章編號：35724280

不過ONE X除了beats的EQ之外他還是有獨立音效處理晶片所以真的要怎麼講我覺得伯仲之間因為ONE X的晶片我認為處理得非常好用到現在我真的很滿意^^

daniel80510

5分

33樓

daniel80510

個人積分：5分

文章編號：35724589

honghsien5 wrote:
為什麼照型不在要素之...(恕刪)

一看就知道你沒用過one x 的beats音效, XL的beats音效就已經不是單純加重音效了!
因為XL附的耳機，低音已經夠強了。還加重低音幹嘛？
One X 的beats音效，除了調整EQ外，還有消除.mp3格式音質較差的功能(毛邊)。
Wolfson並不是太好的i2s晶片，所以用了音質會好?!
除非是wolfson的muse系列。不然不會有什麼差別...
(Muse系列一顆就300台幣了，Samsung有可能下如此重本嗎？)

新網站好難推阿... Muzie.tv | 你的客製化音樂頻道 Muzie.tv

barbosa

0分

34樓

barbosa

個人積分：0分

文章編號：35724665

除了第一點同意

二,三點有待查證

因為使用的音效晶片不同

多了BEATS音質不見得能提升多少

光圈影響畫質有限

主要是看感光元件

ONE X還是用SII的感光元件

就看SIII的感光元件是否有重大突破

oO教父Oo

20分

35樓

oO教父Oo

個人積分：20分

文章編號：35724720

BEAT是啥呀

我記得hTC不是搭配beats audio嗎?
不過重低音我比較喜歡 SONY的 Clear Bass
純屬個人觀感啦

riverunx

17分

36樓

riverunx

個人積分：17分

文章編號：35725199

心似流水 wrote:
撇開價格、品牌等拉里...(恕刪)

其實我覺得最應該具備的要素就是廠商的良心有良心就是機王!!

a8678

5分

37樓

a8678

個人積分：5分

文章編號：35725815

回七樓的！小並不專於手機，但路過見談拍夜照就要強閃。敢言相信樓主不懂攝影！問:演唱館內光線不足應對就單靠補閃可行？又是單講器材而不談影持與藝的一群啊！(無意頂撞，但所言理論歪曲不已！)

心似流水 wrote:
http://www.rainbowphoto.com.tw/flashwork/technology.htm

kjhgfdsa1021

561分

38樓

kjhgfdsa1021

個人積分：561分

文章編號：35726797

donnie27979239 wrote:
機皇須具備的三大要素...(恕刪)

少一個具有防彈功能 XD

yukkwanf

5分

39樓

yukkwanf

個人積分：5分

文章編號：35726868

Giovanni Romano wrote:
絕大差異化就是HTC...(恕刪)

是的...三星是最棒的...

每天90%時間看著那片藍藍的~~虛虛的petile 螢幕就已經秒殺其他電話了 100分

相比起那些一年裡面都不知道換幾次的sd卡跟電池...我還是選擇配備精緻的slcd 2的one x算了謝謝指教

劉天王

0分

40樓

劉天王

個人積分：0分

文章編號：35727022

這次ONE X造型是真的還不錯,拍照似乎也有所提升,但是規格還是沒拿出誠意,你看人家SONY的Xperia S雖然只有1.5雙核心,人家連相機都做到1200萬畫素了,你要作為旗艦機的相機還停留在800萬,相機沒升級就算了,還不能插卡也不能換電池,對我來說吸引力還不如S2,HTC就只會獨厚美國佬,在美國都屢屢推高規格手機,例:Titan II就有1600萬畫素相機..........HTC你讓我太傷心了!!

除了效能外，機皇須具備的三大硬體要素！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

除了效能外，機皇須具備的三大硬體要素！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！