RedmanHuang wrote:廣告中說,他只是個攝...(恕刪) 其實這個廣告是有創意的,只是拍出來後引不起共鳴...若真的要檢討的話,那就是這個素人實在太素了...若今天是找金城武、王力宏或林志玲之類的名人來跳的話,那絕對是個話題...^_^
qqqme8250 wrote:傳聞原本是要重無重力高度往下跳的只是萬事都具備 可惜 機子不能承受那麼低溫作業只好改跳 降落傘...(恕刪) 引自?單靠傳聞兩個字接下去就可以不負責的漫天開槍,01的傳統....建議這樣說傳聞原本是要到國際太空站外部拍照只是萬事都具備 可惜 穿著太空衣無法使用電容式螢幕只好改跳降落傘
RedmanHuang wrote:廣告中說,他只是個攝影系的學生,"第一次"體驗自由落體攝影這種咖的推薦是有什麼意義呀? 對阿!而且他是"第一次"體驗自由落體攝影但是廣告結尾卻附上"自由落體攝影師 TONY MAC 熱力推薦"
廣告應該告訴我那隻手機有多漂亮.多好用.多順手.多麼物超所值.才對啊!!!不是帶手機去翱翔天際吧~照廣告這樣演的話,意思是說這隻手機很適合在跳傘的時候使用嗎?反觀蘋果.三星的廣告都在強調使用者體驗較多耶!(HTC一直搞噱頭就算了~有人拿去送修十次還換不到正常的手機)