Randolph wrote:因為有時候說HTC不好會被罵不愛台灣阿所以先把警語加上去...(恕刪) 您是理性陳述需求應該沒人會罵吧?? 但有些人是把這當成攻擊項目...當然會引戰~~Randolph wrote:薄型和換電池當然可以兼顧友牌的旗艦機就可以做到又薄又可以換電池(電池還很大顆)所以真的是可以兼顧的看要不要做而已...(恕刪) 不知您是指S3嗎? 可是那個塑膠質感我不敢恭維呢....輕薄是一定~~~若是Sony...薄度我不太確定~~~所以這也是我的選擇問題~~~
Elton523 wrote:這個我懂,但是您的標題強調連AU老闆都稱讚不是等於脫褲子放屁?因為沒有老闆會吐槽自家的產品啊...就算是主力產品又如何?就算是代言人手上拿的是蝴蝶又如何...因為這都是"必然"的現象...小弟感覺您是把"主力產品"跟"優質產品"給劃上等號...這絕對是錯誤的觀念。小弟也不是說蝴蝶有多差...只是把觀念給厘清~~~蝴蝶是否好產品這還有待市場跟時間去證實,不過實機還沒出,也不用太早下結論。但是產品未上市就先把機子捧上天了,個人非常不以為然... 呵呵~對這現象不以為然應該去果板上反應…HTC 版算難得有這種現象!
rexone777 wrote:不知您是指S3嗎? 可是那個塑膠質感我不敢恭維呢....輕薄是一定~~~若是Sony...薄度我不太確定~~~所以這也是我的選擇問題~~~(恕刪) 材質是可以改若用金屬材質,強度夠,厚度應該不需要增加可惜的是沒有一家廠商做出金屬材質又可以換電池的旗艦機消費者就只能依照他比較CARE的地方下去選像我一定要換電池(但沒選S3就是了)只好犧牲金屬材質有的朋友希望金屬機身,就只能放棄換電池這樣
humdrum915 wrote:HTC 版算難得有這種現象!...(恕刪) 這是hTC要努力的地方當初DHD還算掀起熱潮~~One X, One S設計很成功....但被品管與換心澆息....蝴蝶機(目前)算是成功Sensation....嗯....您說哪一隻?? 啊!!被自己機海淹沒了
rexone777 wrote:大家口口聲聲說台灣要產業轉型...脫離代工有Taiwan Brand,產品又不錯當然值得大家支持~~~hTC, Asus最近產品都不錯喔~~~Acer在手機這塊就弱了許多.... Acer 中階款 E350 CP值也很高唷!我父親和我太太這種輕度智慧型手機使用者,我都推 E350!HTC Asus Acer 加油!台灣加油!
rexone777 wrote:這是hTC要努力的地方當初DHD還算掀起熱潮~~One X, One S設計很成功....但被品管與換心澆息....蝴蝶機(目前)算是成功Sensation....嗯....您說哪一隻?? 啊!!被自己機海淹沒了 看的出來有在努力了,現在看 PCHOME 24小時購物的智慧型手機頁…從左邊索引板面看的出來,要是 HTC 算機海,那 Sony 和 Samsung 應該是機洋了~
luc wrote:這小弟就不太...(恕刪) 我的HTC DESIRE HD是可以換電池不過現在幾乎都沒換過了幾乎都用旅充去充在公司就插在電腦永USB充在車上就用點煙器充所以可不可以換電池也不是重點了待電池壽命到了,或許也想換手機了
我想樓主想要表達的是hTC J butterfly是au的主打機種看看au網站的機種, 同樣在Q4推出的還有SONY SHARP FUJITSU CASIO KYOCERA PANTECH LG SAMSUNG等等SAMSUNG的還是Galaxy S3哩hTC J butterfly何德何能成為主打機種靠的不就是hTC J(目前也還在au的產品目錄內)的亮眼銷售成績嗎?比起Samsung的榮景讓台灣供應鏈很難分到一杯羹比起iPhone雖是鴻海生產, 造就的卻是利用對岸的廉價勞工讓APPLE賺大錢hTC大部分在台灣生產, 在台灣繳稅, 在台灣僱用勞工, 在台灣創造外匯多點鼓勵, 多點正面批評, 少點謾罵台灣會更好
longliliu wrote:換電池!!對小弟來說.. 我真的不懂~能不能換電池~~真的很重要嗎?? .(恕刪) 還蠻重要的,這隻若可以換電池,一定會搶走很多三星的用戶你大概不曉得有多少人會因為不能換電池而放棄規格這麼好的一隻機子吧……真的很可惜,希望htc國際版能改一下!