又一評測造假!! 這次是UDN的Butterfly!!


克萊柏 wrote:
怎麼看都是S3最暗啊...(恕刪)

因為你沒看內文 內文有幾張圖蝴蝶機真的是最暗的

這根本就是胡扯
現今網評的編劇水準簡直不堪入目!既不連戲又不合理,再幹再改都是掉人現眼罷了!
basic wrote:
或許該位記者是開啟省...(恕刪)

稍微看了一下大大的影片, 發現大大幾乎都只按返回鍵與首頁鍵, 其實最右邊那顆"最近使用的應用程式"很好用。
像在調整亮度時, 就不必反覆的跳回桌面點設定再點亮度設定, 可以直接切換就好。
HTC的直式設計雖然在找用過的程式時比較不便, 但在兩個程式頻繁切換時就意外的很方便, 因為按下去正中間顯示的就是前一個程式, 操作熟的話幾乎可以盲點。


---
Butterfly的Super LCD 3確實比One X的Super LCD 2還暗, 這在J butterfly與Droid DNA發表時就很多媒體發現了, 我實際去看的結果也是這樣, 1080p還是要付出一些代價的。

但比Sharp的暗那麼多就很奇怪了, 01與Sogi的評測比較結果都是這兩塊面板各種表現都很接近(很難說是不是同一塊XD, 不過連Sharp自己都一直與Butterfly比較, 也許HTC真的是JDI面板)。
灰階上兩個評測都是Sharp的比較好一些, 但另一方面可能影響灰階的亮度都是Butterfly比較高一些。
現在就只剩耗電量誰比較好而已, 但能比較的都是整部手機(01的測試是Butterfly比較好), 單純螢幕比較這要等更專精的評測才會知道誰比較厲害了。

不過我也認為這可能是開了省電模式導致的結果...
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
apa1102 wrote:
稍微看了一下大大的影片, 發現大大幾乎都只按返回鍵與首頁鍵, 其實最右邊那顆"最近使用的應用程式"很好用。
像在調整亮度時, 就不必反覆的跳回桌面點設定再點亮度設定, 可以直接切換就好。
HTC的直式設計雖然在找用過的程式時比較不便, 但在兩個程式頻繁切換時就意外的很方便, 因為按下去正中間顯示的就是前一個程式, 操作熟的話幾乎可以盲點。

您好:我會那樣操作是因為我把那顆多工鍵設為單點為選單 , 長按才會是多工..

長按就比較沒那麼方便了..

為了避免海苔條只好這樣設定了..^^

ps.那位作者一定是開了省電模式 , 如果沒開的話 , 蝴蝶的亮度應該是要跟sharp差不多 , 甚至更亮一些才是..
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
題外話

我昨天看了一下日本的統計

日本當地銷售第一名的就是中間那隻AQUOS

蝴蝶排名第十

三星... 前十都沒進

想不到日本人也是挺愛國的

aggregate wrote:
題外話我昨天看了一下...(恕刪)

中間那隻是夏普貼牌手機
完全沒有日系風
造型很普通
你看的第一名不是這隻吧~
應該是同系列的

andy0935 wrote:
我怎麼看s3都比較暗...(恕刪)


看文章請看清楚來
不要急著跳出來護航好嗎

basic wrote:
您好:我會那樣操作是...(恕刪)


大家都有點太過敏感,不能說沒有,但如果一直抱持陰謀論會比較辛苦一些..
理性的探討,如果有證據支持再據理公幹,呃..不是,是據理公告...

也許UDN真的像B大所說是開著省電模式測試而不自知,
因為我相信有些手機很貼心的放了省電模式功能,
方便的結果就會造成不小心就忽略了開啟之後附帶的效能降低

等看看UDN重測後的結果吧
文章看不到我當然已樓主的貼圖做判斷.

請先搞清楚狀況,不要急著護航好嗎?

另外我護哪個航??請指教??


烽火連天 wrote:
看文章請看清楚來不要...(恕刪)

克萊柏 wrote:
怎麼看都是S3最暗啊~怎麼又會說造假?
為何不說是夏普造假?
每次什麼都要扯到三星 = =
說實在的S3在室內調到最亮也不像圖一看的這麼暗


文章裡面有一張圖,最暗的是蝴蝶.....你看過文章就知道了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!