HebeGuess wrote:
1.防水功能咧?沒有SONY的IP57就算了,蝴蝶的防潑水也沒了...
答: 市場定位. J蝴蝶是日系手機, 防水是日系手機基本導向. 導入防水技術通常得做出多少的犧牲.

2.相機感光元件級防手振很威,但....樣圖呢?(沒圖沒真相)
答: 稍等吧. 不用幾天就會有海量的成果圖攻擊你了..

3.看起來很輕薄,但9.3mm厚度....(蝴蝶9.08mm,Onex 8.9mm,I5 7.6mm...)
答: 由於採用鋁合金, 所以稍比One X重幾公克(143mg). 別忘了電池.. 你列舉的I5只有1400mAh, 這樣的One你要嗎 >> 1400mAh, 7.xmm, 12x公克.

據說HTC(應該是出自HTC公關)這回採用的鋁合金比I5的硬度要強, 這是好事. 畢竟眾所皆知I5為了重量替換了原I4上使用的合金犧牲了硬度, 導致容易刮傷..

4.4.7吋螢幕... 一年前的One X也是4.7吋,但一年過了大小還是一樣?
答: 你想要的是10年後47吋的手機, 還是十年後多了十排軟體Icon的Iphone?
HTC One瞄準的是SmartPhone, 五吋以上的該叫Phablet是另一個市場了.
智慧型手機的市場本來就是Niche Market.

5.記憶卡擴充插槽....就別提了~沒了就是沒了ToT
答: 這點我沒啥好說的. 但Google進來的Android開發導向的確是朝向無SD的方向, 最明顯的例子是他們在投入多用戶支援時直接把SD會導致的兼容性問題直接略過(主導開發的Nexus都'聰慧'的避免了此問題), 廠商想支援還得自己先抓破頭呢.. 這類遺漏估計以後還陸續有來.....(恕刪)


1.全世界的蝴蝶機和SONY Z都有防(潑)水,無關區域市場。
2.有美圖補上我很高興阿,但現在沒圖就是沒圖,我不知如何"讚美"這套UltraPixel...(冥想嗎?)
3.這樣的One我要 >> 2300mAh, 7.xmm, 14x公克
4.10年前,3.5吋以上領域叫做"PDA",定義是會改變的....(話說回來你說的47吋也有可能,只是用投影出來的,這東西目前的定義叫作"投影機")
5.內建記憶體將是手機競爭微利化後,唯一賺大錢的法子了,HTC好的不學,學APPLE這一招,小心底子不夠厚實反而內傷阿....
HebeGuess wrote:
以下資訊是主...(恕刪)

連記憶體大廠三星
note2都沒有使用了

pachingoooo wrote:
1.全世界的蝴蝶機和SONY Z都有防(潑)水,無關區域市場。
2.有美圖補上我很高興阿,但現在沒圖就是沒圖,我不知如何"讚美"這套UltraPixel...(冥想嗎?)
3.這樣的One我要 >> 2300mAh, 7.xmm, 14x公克
4.10年前,3.5吋以上領域叫做"PDA",定義是會改變的....(話說回來你說的47吋也有可能,只是用投影出來的,這東西目前的定義叫作"投影機")
5.內建記憶體將是手機競爭微利化後,唯一賺大錢的法子了,HTC好的不學,學APPLE這一招,小心底子不夠厚實反而內傷阿....


哈哈哈..
1. '系出'日本, 謝謝.
2. 急什麼, 況且實拍影片也有了..
3. 這樣容量/體積的電池除了Motorola有自家專利外, 基本上都在實驗室內 還沒能實現量產.
4. 補上這個最新的專訪片段, 有你想要的來自CEO答案:

A big question for me is size — your new flagship phone is 4.7 inches in size, so was your old one, and you have the 5-inch Droid DNA...

We think different people like different things. And we do have smaller phones as well.

Yes! But my question is, why do we not get flagship-class devices at smaller sizes? Why not 4 or 4.3 inches?

As a company, we have a portfolio and we aim to provide choice. We'll have new models coming out as well.

Why are you sticking to 4.7 inches? What is the reason for this form factor?

""At HTC, we don't try and define things, we just make a few and see how the market will like it.""

Well, there's no reason, this is the way we designed it for this phone. That's it.

That must somehow relate to what you expect the consumer will prefer, right?

As I said, we have several designs, several form factors. We think that different people will like different form factors. That’s it. So we designed this form factor for people and they will embrace and celebrate this form factor.

Do you think this is the most popular form factor? What might be second after it?

This is one of the popular form factors, we believe. It is one for the mass market. At HTC, we don't try and define things, we just make a few and see how the market will like it. We're open minded about.

5. 你說的也沒錯, 不過我看這點的角度偏向技術性方面.. 所以看法意見正負自然不相同.

1.防水功能咧?沒有SONY的IP57就算了,蝴蝶的防潑水也沒了...
2.相機感光元件級防手振很威,但....樣圖呢?(沒圖沒真相)
3.看起來很輕薄,但9.3mm厚度....(蝴蝶9.08mm,Onex 8.9mm,I5 7.6mm...)
4.4.7吋螢幕... 一年前的One X也是4.7吋,但一年過了大小還是一樣?
5.記憶卡擴充插槽....就別提了~沒了就是沒了ToT



----------------------------------------------------------------------------------
1.整天潑水嘛??
2.等實機出來自己試不更好
3.在薄你也會買個厚殼裝他
4.買投影機如何??
5.水果機不能擴充不是一堆人買的很開心

實在是想不出來目前有哪款手機兼具效能與美感跟生活防護及頂規硬體於一身的機種
不喜歡別買單就好,上來PO這種文的用意?
還是想引起大家的共鳴,認為你的觀感是正確的?
樓主~那你就不要買!

版眾沒有強迫你接受~

真的不知道你想酸什麼?

被打臉了~還在硬凹~

定位在商務旗艦 誰跟你搞防水~

難不成商務人士三不五時去水上樂園 ?

沒有記憶卡 這已經不是很大的問題了 有雲端硬碟 內建記憶體夠用了!

pachingoooo wrote:
5吋對某些人來說有點大,但就和電視尺寸主流一樣,回不去了....

電視你能隨身攜帶嗎?仔細想一想吧,給你個提示, 行動裝置=便利性

haowei71 wrote:
吹毛求疵...果然「...(恕刪)

這不是酸
是HTC出的手機都這樣讓人不滿
我已經用了兩隻HTC了,第一隻HD2 第二隻ONE X 這兩隻可都是當時的機皇
但滿意度還是差強人意只能說勉強及格
由於HTC給了我如此優的體驗後,接下來第三隻肯定不會買HTC

雖然軟體調的很好,可是硬體方面.....這我就不用多說了
1.防水功能咧?沒有SONY的IP57就算了,蝴蝶的防潑水也

沒了...

2.相機感光元件級防手振很威,但....樣圖呢?(沒圖沒真相)

3.看起來很輕薄,但9.3mm厚度....(蝴蝶9.08mm,Onex

8.9mm,I5 7.6mm...)

4.4.7吋螢幕... 一年前的One X也是4.7吋,但一年過了大小

還是一樣?

5.記憶卡擴充插槽....就別提了~沒了就是沒了ToT


1.有防水,你會拿去試嗎? 對我沒差!
2.別急,這算缺點?
3.因為電池容量變大!
4.三星已經發表過了Note 5.3吋了,但為何後發表的S3 or之後的S4都沒超越? 市場不同嘛!
5.32/64還不夠,OTG可以接來用!
全部功能都有你要他下支手機怎麼出?
有一家廠商你說的全包了嗎?沒....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!