老實說... 看了有點失望~
不知道是我期望太高還是?? 似乎沒有想像中的神~
依然有許多顆粒...
Sogi New HTC One
但至少，我拿蝴蝶的心情也比較不會失落了...
個人積分：263分
文章編號：41909661
個人積分：188分
文章編號：41909695
個人積分：200分
文章編號：41909756
donny419 wrote:
那如果是400萬畫素...(恕刪)
Foveon X3 1200萬畫素 VS Foveon X3 400萬畫素
照理講1200萬畫素當然是強的多 但這個感光元件的大小
是不可能放進現代的手機裡的 太大
用汽車舉例說明好了:
假設 畫素=人數 畫質=乘坐品質
汽車 Mini cooper 之前挑戰 塞進了28人
但根本不能開 大家都動彈不得
一般人不會因為mini可以載這麼多人 而選擇mini
因為那已經完全沒有乘坐品質 當然也沒有空間駕駛
同理 手機感光元件這麼小 在大畫素 沒有品質也沒用
而One降低畫素 大幅提昇了品質
我很在意手機照相功能 甚至我覺得照相是智慧手機最重要且實用的功能
當然我就會選擇One
個人積分：68分
文章編號：41909843
個人積分：257分
文章編號：41909911
個人積分：271分
文章編號：41910030
個人積分：79分
文章編號：41910049
個人積分：63分
文章編號：41910133
din218 wrote:
用汽車舉例說明好了:
假設 畫素=人數 畫質=乘坐品質
汽車 Mini cooper 之前挑戰 塞進了28人
但根本不能開 大家都動彈不得
一般人不會因為mini可以載這麼多人 而選擇mini
因為那已經完全沒有乘坐品質 當然也沒有空間駕駛
這個比喻真妙
donny419 wrote:
先不管成相原理為何
至少對照片(畫面)本身而言
畫素越多 = 越細膩的畫質
也正因為如此
各家廠商, 才會去強調, 自家螢幕的解析度 .... dpi有多高
這是典型的錯誤認知.....
你真的該再去查查"piexl"跟"dpi"的這兩個名詞的定義
dpi這名詞在臺灣的中文翻譯.....
真的很容易誤導大多數不求甚解的消費者(誤認為跟影像品質有關)
事實上這兩者的定義都非常明確...兩者之間可以說是完全無關的
接下來可以預見大量的文章應該會死咬著這點不放...
個人積分：1668分
文章編號：41910307
個人積分：114分
文章編號：41910455
