以目前hTC降噪的能力, 1/3"的感光源件只能搭配四百萬的畫素, 但並不代表他家的能力也是如此

jaty wrote:
所以這樣有什麼問題嗎...(恕刪)


因為hTC強調畫素不是重點, 但又提升畫素, 這不算打臉算?

屆時經典的這句話

"The myth that the more megapixels a camera has the better the picture is a big fat lie."

變成

"The myth that the more megapixels a camera has the better the picture is a big fat truth."

delykimo wrote:
那六百萬的單眼照贏兩...(恕刪)

那就要看你認不認為2400萬畫素的D3200贏的過2200萬畫素的5D3了囉?...

嘛...反正說甚麼都一定能找到藉口見縫插針的...不如就不說了
只能說HTC這次的做法確實有風險,也是很大的挑戰而已

vicentn wrote:
講這種話...我覺得...(恕刪)


其實01都被這種不明究裡, 就直接否定或民粹支持的文填滿

你能說出個所以然嗎? 還是只會無理回文?
neitia wrote:
那就要看你認不認為2...(恕刪)


兩個感光元件不同, 要怎麼比??

d3200應該要跟我的d40x比吧

我願意用我的d40x跟你換d3200


delykimo wrote:
兩個感光元件不同, ...(恕刪)


兩個感光元件不同, 要怎麼比??


答案你不就自己說出來了...
既然都不同了還這麼多意見幹嘛?

neitia wrote:
兩個感光元件不同, ...(恕刪)


我不懂? 我哪裡拿兩個不同size的感光元件來比?
delykimo wrote:
我不懂? 我哪裡拿兩...(恕刪)

N家的我是不懂啦
不過如果拿C家的來比的話
你是不是認為5D3的22MP比1DX的18MP更有優勢阿
哈哈
魚視界 www.facebook.com/fishsight
neitia wrote:
那就要看你認...(恕刪)

5D3對手應該是D800
兩者都是全片幅
nikon也不會像HTC說nokia 808高畫素無用 拿APS-C的d3200打5D3
而我覺得很重要一點 影像處理器的處理方式會讓畫質有不同 就像nikon的感光原件不是他自己生產 而是SONY的 但他跟SONY的相機拍起來感覺也不同
nokia在影像處理可能真的有他的一套 能維持高畫素 並有純淨度




delykimo wrote:
我不懂? 我哪裡拿兩...(恕刪)

我也不太懂你的意思 你今天是要HTC的4M相素跟誰比較??
今天市場上有相同的產品?
當你在跟其他間公司比較的時候 就是用不同的感光元件和不同的產品做比較
我還記得當初數位相機把畫素拉到4900W 結果到最後又拉回來到1000W左右
所以畫素越高真的越好?HTC的感光元件現在也沒公布哪一款 等公布再來比較也不遲
老實說 看完你跟其他人的對話 真的有點鬼打牆
如果畫數只有4百萬,卻能換取更好得畫質,我會買單。
手機的照相,一直被我當作打卡上傳用而已。

重要的場合,我一定拿單眼來拍。

我猜,下一個酸的點,HTC ONE 只有4百萬畫數,比1300萬畫數還低,所以拍照很爛。
有些美麗 要用時間來收錄 有些美麗 只能用瞬間來抓住 我想裝滿相機的 不再只是美麗的構圖 還有美麗的意圖 讓美麗 有了完整地圖
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!