不要吵畫質畫素了重點是感光元件加大了！

hsu4886

818分

樓主

hsu4886

個人積分：818分

文章編號：41952123

frankw wrote:
我對這些爭論一點興趣...(恕刪)

呵縮光圈的比喻的確不適用在手機
只是想表達他的2.0大光圈進光量比較有優勢

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

黃芯

14分

32樓

黃芯

個人積分：14分

文章編號：41952151

怎麼辦

那就不能讓單眼躺防潮箱了啊

越做越回去喔

看各位在辯護還真可憐

哪天推出一隻3吋螢幕的妳們還是得繼續凹啊

只能低畫素高畫質

高畫素高畫質不行嗎??

哈哈

hsu4886

818分

樓主

hsu4886

個人積分：818分

文章編號：41952167

黃芯 wrote:
怎麼辦那就不能讓單眼...(恕刪)

當然可以啊
而且這也會是廠商日後的說辭XD

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

tingtin

52分

34樓

tingtin

個人積分：52分

文章編號：41952172

對阿...感光元件變大了 1/3 inch
終於跟上了Lumia 920的 1/3 inch了

出貨時間才是重點，不然Lumia EOS又要來了
比其他規格，S4也快來了

tingtin

52分

35樓

tingtin

個人積分：52分

文章編號：41952209

hsu4886 wrote:
2.0大光圈進光量比較有優勢...(恕刪)

大光圈也是有缺點的，自動對焦要是沒做好
拍個10張才對到2-3張，也是會拍到氣死人的
手機應該注重的是，隨意拍也很OK
就像iphone那樣，很多人還是覺得iphone的相機很頂的

72889

430分

36樓

72889

個人積分：430分

文章編號：41952221

小弟發現
回覆樓主的
大部份都對於攝影方面有基本且正確認知的朋友

但小弟身邊如果對於攝影只限於拍拍照而已的朋友
大多數都只在意數素的高低
沒人在乎畫質
即便拍出來爛不到行
還是對於高畫素趨之若鶩

我想
會理解這種說法且改變自己思維的人
肯定不會因為這一篇有營養的文章而增多

不過還是要給樓主鼓勵才是
畢竟在已淪為嘴砲論壇的01中
能出現真正有內容的文章
真的已經不多了

bhis

52分

37樓

bhis

個人積分：52分

文章編號：41952242

樓主說的不錯，
但現在htc要做的是推翻從以前到現在廠商的宣傳，
包含推翻自己(HTC TITAN II 發表，1,600 萬畫素相機大震撼)。
所以，問題還是回到行銷。

icq93084

906分

38樓

icq93084

個人積分：906分

文章編號：41952461

個人淺見
一般消費者事實上根本用不到1300萬畫素的相機
拿在手上爽度大於實際效用
只是和朋友聊天時拿來爽而已
(阿~我相機1300萬畫素你才400喔!!爛東西丟掉了拉)
最近我姊女兒出生家裡照片拍不停
拿去洗出來才發現
有開燈的情況之下
1500萬畫素相機和500萬畫素手機洗出來的相片根本沒差嗎
差別只在於你用電腦放大看照片時才有感覺
那~~~花那得多錢去追求高畫素有意義嗎
又不是要印出來掛在外牆給大家欣賞
所以別再拘泥於畫素的多寡了
因該是看拍出來後相片的飽和度銳利度
而不是如同版大所說的在高畫素下的一堆雜訊

至尊星

1912分

39樓

至尊星

個人積分：1912分

文章編號：41952523

還好現在玩單眼的人多了

因為一定會有客人問

新的怎麼才400w

就看htc怎麼教育店員了

看起來很好騙

35分

40樓

看起來很好騙

個人積分：35分

文章編號：41952558

Htc每次都玩這招
從Xl開始Htc就宣傳大光圈
一年來每支都是大光圈
結果這一年來各評測有說Htc800萬比其他800萬好嗎？
也沒有啊？
說到手機拍照大家都推唉鳳，Sony，跟用唉鳳同鏡頭的手機
沒人在說Htc的大光圈
為什麼？
800,1300的鏡頭
一樣有降低畫素的夜拍模式啊
差別只在他感光元件大了點
其他家要是出了一樣大小的感光元件
但是一樣800,1300萬畫素
還是低畫素的比較好？

不要吵畫質畫素了重點是感光元件加大了！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

不要吵畫質畫素了 重點是感光元件加大了！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

不要吵畫質畫素了重點是感光元件加大了！

今日熱門文章　網友點擊推薦！