jenglish7 wrote:你不是沒看網址就是,...(恕刪) 很多人不知道在這裡看照片的效果也是要取決於自身的MONITER規格,我的電腦銀幕雖然不是很好,但我用DELL 2711 IPS面板,以2560X1440的解析度下去看原圖,個人覺得是HTC ONE大勝無誤。改天我到我公司用EIZO來看看,可惜我公司的EIZO的解析度沒有2560X1440
草地那張哀鳳沒對到焦糊掉了人物那張1沒對到焦糊掉了花那張1左半邊整個糊掉應該也是對焦的問題噪點來講400萬也沒比800萬少啊?而且噪點加上原本就較低的解析度1噪點比哀鳳大很多優勢只有室內微光紫花中間較暗處比較明顯但是照樣一堆噪點阿犧牲了平時光源充足時的細節得到同樣充滿噪點的夜拍值得嗎?
oua354146 wrote:網站上 IP5 跟 One 照片看起來......只能說差不多而已或者換個方式說, 現在市場上高規手機照起來, 效果也差不多就是這樣 ...(恕刪) 其實我的觀點: One能跟iphone5, 920差不多就算贏了.....如果我學工讀生嘴賤一點,可以說:八百萬像素(IP5/920)+卡爾蔡司鏡頭(920)不過拍得跟One的四百萬一樣,檔案還大好幾倍,浪費我記憶空間還有上傳時間......我可是一秒鐘幾十萬上下
mywang wrote:沒人注意嗎?hTC one是用3M拍的應該要兩者縮圖來比才對啊!...(恕刪) 沒錯呀,我就是用縮圖來比較,在網頁開出來的圖都一樣大,放大1比1比 對iPhone 不公平,微距那張我倒是比較喜歡 iPhone但是話說回來,手機拍出來的照片大概就是如此啦,拍不到給你2000萬畫素還是拍不到,不過就是模糊的放大版而以,要好照片請背單眼,Canon 大三元 一顆鏡頭7萬,手機才多少錢?大家對手機的畫質不要有不切實際的幻想再說,手機的鏡頭每天在口袋或包包磨來磨去,招惹灰塵,去相機板問問如此摧殘的 針孔鏡頭 想拍1000萬畫素的好照片是不是在做夢對我而言,手機拍照要和單眼區隔開來目前最大優勢就在軟體,Zoe 目前才是彌補單眼不足的價值,至於品質,4、5百萬畫素拍的清楚就很偷笑了