瑪爾Gy wrote:
版上很多之前的討論文,你有進去打嘴砲,但都沒看人家討論的嗎?
人家講的你都不信,講了一大堆,實拍照也出來了
還不是繼續鬼打牆

真有興趣 有幾欄講的很專業,自己去爬


我看過都是google大神的答案, 沒看過真正做鏡頭相關的RD來回覆

現行one與各家的手機比較不多, 我想等真正發行後, 有詳細的文章與照片再來比較(例如01的文)

目前有人說920好, 有人說one好, 有人說sony Z好

但就只有少數幾個發文使用者, 根本說不準

我們還是轉回專業面, 別讓樓歪掉

所以,你有答案嗎? 為什麼不久後沒辦法出八百萬的ultrapixel??

ps.嘴砲算是人身攻擊嗎? 抱歉,備份先
要技術進步,當然是好事。
但是,現階段能否完成?我到不這麼覺得 第一:資本額輸了別人一大截,第二:它自己也不是個在相機方面打滾多年的公司。 (在限制手機大小厚度下)
科技是會進步不會原地踏步
就像當初AMOLED LCD一樣 誰會料想到它可以做到4K2K?
如果說哪天抑噪技術更上層樓,想必上1300萬畫素也可以。

現階段htc為什麼推了個400萬畫素的照相?
第一:400萬畫素搭配入光面積較廣的PIXEL 1/3吋感光原件 f2.0大光圈 加上後製晶片處理 多軸防手震 成像效果很不錯 甚至可以跟市面上認為拍照較好的手機 進行比較
第二:大家好像都忘了zoe這個軟體應用,我想在現階段不管是GPU CPU也好 這應用恐怕是很需要大量運算而來的,別忘了它多了許多好玩有趣的功能。
第三:手機它是貼身物品,現代人拿手機不外乎拍拍照片上傳至網路上,但是會經過壓縮有些照片會失真,htc 用上400萬畫素,剛好免於這個問題,有些網友還提到關於上傳速度問題可以調整照片大小就可以解決,但它只是調整了圖片大小,成像品質會跟htc one一樣嗎?是不會的。 (我為何說htc用400萬畫素相機而不是選擇,因為我根本不知道未來是否畫素又再升級,所以這一切只是我目前對四百萬畫素的解說,別到時候看到htc升級了畫素卻怪htc打臉,請怪請怪無知小弟我)

以上... 我只是要說,一個技術的完成關係到很多事情。不光是它那 畫素感光面積而已。
您好。
小弟只是假設,只是假設,不要激動。
如果S4搭配的是 八百萬的ultrapixel,那hTC會被打臉嗎@@
Donlin5633 wrote:
如果S4搭配的是 八百萬的ultrapixel,那hTC會被打臉嗎@@
很腫啊!

或許htc留了一手,或許htc能力只到這樣,又或許是sensor供應商的問題,
我們只是消費者,很難知道知道廠商現在有甚麼技術、規畫、進程或困境。

不過就照相來說,個人頗為肯定htc這次的做法,400萬畫素真的很好用了,
1920*1080才多大而已?想要好畫質?請用單眼,手機不該承受這種期待!
那些有需要裁切、或是叫RD出來面對然後害人丟掉飯碗的人,真的不必理會。

erspicu wrote:
網路上各種說法和爭論...(恕刪)



UltraPixel很好啊

但感光元件小的跟什麼一樣

效果一定不明顯



做到畫素800萬不是問題

問題是手機照相口厚度及單位畫素面積不變或至少畫質、ISO不變

如果像808那樣的厚度,不要說800萬了,1200萬現在都做得出來

而且還要考量到成本,如果相機佔太多錢,其他的部分能否用料用那麼好? 一隻手機要賣多少?
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
瑪爾Gy wrote:
做到畫素800萬不是...(恕刪)


前面已經有貼了啊
SHARP不是已經在研發了??
1300萬像素啊
體積也更小...
畫質也須等有人用了再來看看
還是人家剛研發出來您就想打人家的臉??

這表示技術的確有在進步啊
更何況要打臉也要先有能力自己研發再說啊...
HTC只是買人家的零件
與其說是技術
我比較相信是成本和行銷的考量....

dennis10 wrote:
前面已經有貼了啊SH...(恕刪)


如果pixel總面積不變甚至縮小又塞了這麼多畫素,其他光圈f2.0 感光原件1/3吋跟現在差不多的話
成像應該不會更好哦。
您好。
dennis10 wrote:
前面已經有貼了啊SH...(恕刪)


如果你只比畫素多少
Xperia z 不就已經出了嗎 1300萬畫素
何須等到Sharp

喔 你以為sony 的1300萬畫素就沒有成本跟行銷的考量嗎?
是4百萬畫素比較好行銷還是1300萬畫素?
其他家比ONE更多畫素的 拍出來比ONE還差的又是怎麼回事? 是成本跟技術比較低囉?

不要看人家做起來了才在那邊講,如果這麼好行銷,其他家之前不會用?
最會行銷的可不是htc吧
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
erspicu wrote:
網路上各種說法和爭論...(恕刪)

eprice新一與XZ測試

就此網站的測試其實兩這並沒有太大的勝負
也就是說HTC的400萬畫素論點其實是好的~
也是除了高畫素競爭外的另一條出路!
但也沒到能絕對性壓倒高畫素的最新技術...

而就另一方面而言~高畫素只要感光元件技術上夠好
也並不會說不如低畫素的畫質...
其實我相信如果XZ的感光元件給APPLE用的話拍出來的畫質肯定會更好
SONY...這是你自家的感光元件呀
怎麼別家調的都比自家好...真的要好好加油啊!

所以...版上的400萬畫素比1300萬畫素優秀的論點也可以稍稍停止了~
而1300萬畫素也並沒有能完勝HTC的400萬畫素論
大家拍的高興就OK啦!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!