New HTC One電力續航出爐: 媲美iPhone5!!!

john80510 wrote:

不是這樣說的吧~

螢幕變大相對的電


因為iPad電池是筆電級的了(雖然還差兩三倍)

intel新的雙核目前沒人用

單核倒是有moto

就是因為不會有純打電話純上網以及純看影片的使用狀況

所以此網站才訂了一種模擬一般使用的測試條件來測試總和項目的續航力.

測出來iPhone 5可以撐51小時, New One 48小時, Xperia Z 48小時.

不就是這樣嗎? 在這48小時內. New One跟Xperia Z的螢幕開啟時間是相同的.

不是嗎? 何來Xperia Z開螢幕就輸了的結論?

嚴格說起來. 應該說純上網跟純看影片Xperia Z比New One的續航力差.

純打電話則是Xperia Z撐較久.

但是以該網站的模擬一般使用條件下續航力相等.


meg8210 wrote:
不是這樣算的。那個紅...(恕刪)
一般使用者 多久充一次電?

像什麼可以稱48小 50幾小時什麼 一般人很少這麼久才充 一天回家充一次是基本的 頂多頂多兩天充一次 但這樣出外就需要行動電源了 不可能放任手機沒電吧?

一般人電話也沒連續打這麼久 又不是亞太XD

所以對我來說 上網跟看影片的續航力才是真正重要的

畢竟出門在外 搭車無聊等等 上網跟看影片才是最常用的模式
gendoh wrote:
就是因為不會有純打電...(恕刪)


其實真的是看個人的使用情況啦
如果是以每天共三小時的用量來看,那的確每支手機對您都差不多^^
但如果是需要上網和看影片的話,那另一位大大說的也沒錯...螢幕開著Z相對是耗電較快的~

ohajbmc wrote:
是阿 就和你們一直強...(恕刪)



Note 2
螢幕大規大 但是解析度那麼低,
電池又大顆,電力持久不意外啊

看來AMOLED也沒有省到電啊
亮度只有SLCD的六成
720p螢幕 還塞了3100mAh的電池
結果不怎麼樣嘛

ohajbmc wrote:
是阿 就和你們一直強...(恕刪)


不好意思,
就結果論Note2的續航力是贏的沒錯,
但是就剛剛的電池效率來說,我並沒有說誰輸誰贏,
我只說是不適合,因為比較的條件不同.

########################################
聽說發文要加標點符號,
不然會被刪文....
上面提到的蝴蝶看影片

應該是從網路下載的影片吧

這邊的影片應該是存放在記憶體的吧?
三星應該可以推網頁省電模式
黑底白字 應該很有看頭..
iphone 5的電力續杭有這麼強喔
怎麼看都覺得有點唬爛....
畢竟手上的iphone 5要時常充電
還是我買到機王....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!