dreackes wrote:
一般來說 普通的銀...(恕刪)
我來幫你補一張圖就更能解釋了，如你所說排列方式的因素，所以理論上像素是比較少的
不過我還是強調，螢幕這種東西ppi只是理論 user還是自己看得喜歡就好
個人積分：0分
文章編號：42778175
個人積分：165分
文章編號：42778239
supersport01 wrote:
要那麼精細幹嘛?
...(恕刪)
非戰文,小小的個人回覆
要那麼精細幹麻...
能接受粗糙的畫面不代表所有人都能接受
就好比電視用10年前的看就好了
何必換成10年後的高畫質?(因時代演進的數位訊化不提的話)
相機要800萬畫素做啥?
其實幾百萬或千萬畫素都沒差
因為那頂多是肥大了拍出來的檔案大小罷了
小弟不才玩單眼相機亦有幾年時間
當然不可能把畫質=像(畫)素相提並論
只是很驚喜有手機廠商正視到這個問題
當入光量增加時,成像的銳利度與噪點減少是一定的
那樣的照片看起來也舒服(放不放大到100%當然是看個人)
就算當成隨身相機也算是OK的(除非拿去跟萬把塊的隨身機比)
小弟用過sony,moto,segem,西門子,國外的北方電訊手機,HTC,3爽..等諸多廠牌手機
可惜亞太電信沒有new one可以預購...
最後恭喜版主入手新一並祝使用愉快
個人積分：127分
文章編號：42778291
去翻閱ppi的計算法可以發現，三星這樣算並沒有"錯"
只是技術性的吃了點豆腐。
多少子像素組成一個像素，這沒有一定的定義，好比你今天
可以去告三星廣告不實，他解析度不是1920*1080，但技
術上認定pentile排列法是等效解析度，那就算他子像素
少，也不能說他"假"。
最多只能說 同樣1080p，pentile的排列方式比RGB來的
遜色。
這種問題大家老愛討論，幾年前NEXUS ONE出的時後，也有
人質疑那是虛假的解析度，說pentile解析度標示不實，要
他去告這些廠商標示誤導，卻沒了動作。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
個人積分：10分
文章編號：42778558
個人積分：0分
文章編號：42779012
個人積分：905分
文章編號：42779058
個人積分：0分
文章編號：42779300
個人積分：12分
文章編號：42779355
個人積分：2813分
文章編號：42779698
