關於負面文章。

方偉

2337分

31樓

方偉

個人積分：2337分

文章編號：45280408

軒轅阿盛 wrote:
大大真是讓我佩服的五...(恕刪)

您能將整篇文章最重要的專利佈局忽略

只看前三行, 如此斷章取義, 在下也佩服佩服!

titanlun

0分

32樓

titanlun

個人積分：0分

文章編號：45281348

看來hTC還是沒學到教訓，

專利是很重要，

不過被三星造假抹黑的網路操作，

搞到消費者開始誤解你的品牌價值，

手機都賣不出去了，專利又如何？

要玩權利金，hTC還不夠格。

三星一直搞一些網路抹黑行銷，

到現在還是不願停止，為什麼？

正是因為他們覺得有效益，是可以影響消費者購買意願的，

講直接一點，就是可以呼攏消費者並牽著鼻子走。

只是這些手段，讓人感到厭惡。

iitsunny Chen

5分

33樓

iitsunny Chen

個人積分：5分

文章編號：45282106

HTC的高層?有沒有辦法問到何時破佰時程的具體計畫啊?

方偉

2337分

34樓

方偉

個人積分：2337分

文章編號：45283324

iitsunny Chen wrote:
HTC的高層?有沒有...(恕刪)

的確

以今天跌停鎖死四萬多張委賣的狀況以及第三季會虧損的新聞

我也想知道高層何時破百

網星

50分

35樓

網星

個人積分：50分

文章編號：45307461

pmet wrote:真的假不了，假的真不了，不管有沒有寫手門

New one在產品面上贏過S4無庸置疑，台灣人的眼光是沒問題的，台灣人是最會拿告標準檢視自家人的國家，那既然說New one是比S４更佳的手機，那為何全球賣輸S4?寫手門不存在有可能嗎？

bluestaral

409分

36樓

bluestaral

個人積分：409分

文章編號：45307946

網星 wrote:
New one在產品...(恕刪)

寫手門存在是事實
但New One有無贏S4...

我想是外型定勝
其他部份沒那麼主觀

銷量差那麼多倍不會只有一個原因

tdnj

13分

37樓

tdnj

個人積分：13分

文章編號：45309156

fudvoyager wrote:
您的需求不代表大眾的需求
只能說
現在大多可換電池的機種為中低階
除了三星還會出高階可換電池的機種
其他品牌的高階機很少在出可換電池的了

你的需求也不代表大眾需求....
真正的大眾需求，看哪一家賣最好就知道了，鐵錚錚的民調啊!!

每次相關討論就都會有50%以上是喜歡換電池的，hTC直接擋掉50%的客人....
如果hTC都採你這種論調，我想會有今天的下場，一點都不意外，
講很多次了，我一直以為hTC內建電池會在One X之後就回頭....
沒想到.......