sings_123 wrote:


沒月經喔

你那篇是 2013-0
有你這麼cute的回答,真的生氣不起來耶,超讚的幽默回應,給你一百個讚
HTC有出平板啊
我朋友有用
超不好用.....
如果htc有出平板我一定買單,真的很想有雙喇叭在正面的平板,甚至比手機更有需求。但前提是重量不能過重。最好八吋,三百公克以下。看在愛臺灣的分上,價格不會太要求啦。

chansaikit wrote:
你應該問問googl...(恕刪)


那照這種說法 google也沒找acer sony 它們也不該出平板了
更別提那些白牌 和一堆小廠的
這說法實在不成立啊

況且有小道消息 隨便google都看得到
google最早找的是htc 只是htc不願意以低價出售平板
所以轉而找asus

對比htc以前的作風 消息滿貼近於真實


不論如何 htc實在不該放棄平板這塊市場






b070584 wrote:
付出太多 收穫太少(...(恕刪)

華碩上半年股價拉這麼兇
全是靠NEXUS+一堆平板
真不知道你的資訊哪來的...?

回主題
之前的FLYER被電爆
庫存搞不好還有一堆只好拿來當RMA備料
可參考財報庫存金額

littlecheng38 wrote:
如果htc有出平板我一定買單,真的很想有雙喇叭在正面的平板,甚至比手機更有需求。但前提是重量不能過重。最好八吋,三百公克以下。看在愛臺灣的分上,價格不會太要求啦。

雙喇叭的平板
三星都不知道出多久了...

bruce0l wrote:
那照這種說法 goo...(恕刪)
如果真是這樣,那我認為htc太自大了。做nexus是個很難得的好機會,賺不賺錢都是次要,更重要的是在歐美市場刷新自己的銘牌,為明後年的市場鋪路。

htc當年就靠做nexus紅透半邊天,緊接著是三爽做然後三爽就紅了,lg去年做了一個現在正在紅的過程中。htc目前的形勢日漸式微,再沒有一個有力的刺激就快要被遺忘了,而做nexus是一個很好的刺激。而且做nexus對產品設計、成本控制、系統優化都會有一個全方位的經驗提升,就像准畢業生去大公司做實習一樣,這種事怎麼可以光看薪資?google對於整個安卓陣營來說就是最大牌那間公司,你不願做有大把人願意做。

雖然安卓平板的市場不景氣,做nexus7不如做nexus手機划算,但是另一方面來講,而且做nexus手機很多廠商會有顧慮,因為nexus手機又便宜、配置也不差,谷歌銘牌又響,怕做了會影響自己當年的旗艦銷量。平板又沒這個困擾,反正你htc現在又沒做平板不是嗎?
手機利潤高壓…

平板才多少?

以材數來看…

螢幕、外殼、電池大小…

平板能賣多少合理?

手機賣多少?

以需求來看…

手機拿了就可以走

平板未必

但拿平板的人除了商用外

其餘買來有空使用

不一定對手機需求大

甚至能拿平板為何不直接用電腦?

很多原因…這都是重重的,能賺錢的商業考量、庫存壓力、生產成本…

不為什麼


~rocky~ wrote:
華碩上半年股價拉這麼...(恕刪)

開發一台平板 要有新意又創意用戶又愛 重點是要能賺錢
當年的FLYER 是在10吋為主的平板市場裡難得的7吋size 方便攜帶
又有創新的電磁筆+平板的概念 除了太貴消費者不愛 其他都還不錯
但就因為太貴 又碰上大軍吹說"筆較沒用" "手指就好"
賺不到錢 自然就沒後續消息

就算他現在想新出一款
但是說真的 當你看到NEXUS7的規格與價格 看到ASUS自家平板的那殺到見骨的價格
HTC要怎麼跟低價 規格不錯質量不差的ASUS尬平板市場?

一間專作手機 一間專搞平板 皆大歡喜不是?
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!