個人積分：103分
文章編號：45331689
當大廠跨入要跟你打低價戰的時候，真正缺少核心競爭力，只靠拼裝低毛利的白牌手機跟平板能存活多久?
當Samsung、Acer、Asus、lenovo出的平板價格跟小米一樣，品質還更好，你會買誰的?
當初山寨機也曾風光一時，多少牌子如今安在?
當大廠花錢請一堆設計及研發人員是傻瓜就對了。
一堆人把白牌手機講得多有競爭力，同樣的情況，卻變成說是htc沒有競爭力的地方
如果是這樣，何必抓著htc猛打?
別說htc了，當智慧型手機變成藍海市場，Samsung、Apple、Sony出低價手機的時候，那些小牌子手機還有多少競爭力呢?
說真的，01現在變成是大眾--也就是一堆無知者及愚民者為主流的討論區了
我誰呀，我瑪爾Gy耶!
個人積分：219分
文章編號：45331792
個人積分：2分
文章編號：45331817
個人積分：751分
文章編號：45332046
個人積分：27分
文章編號：45332149
個人積分：42分
文章編號：45332209
個人積分：10001分
文章編號：45332250
個人積分：30分
文章編號：45332289
個人積分：521分
文章編號：45332364
個人積分：30分
文章編號：45332555
ashiou1031 wrote:我是大陸人，過去一直是LG的使用者。LG一直堅持用心做產品，我很讚賞。但LG，你太驕傲了。謙遜，不過是你不肯投入廣告的一個借口。android從google的定位來說就是大眾化，廉價品。google是一個廣告公司，他的產品必然是一個普及化的產品。從android的設計上就能看出和蘋果的不同。google把android當作快餐，可LG把他當作盛宴。LG的cpu性能差紅米的mtk6589太多了，價格2000，而紅米才800元。LG的競爭對手不是自己，還有其他大量廠商，因為你用的是android，而不是ios。做為一個品牌弱勢，要想成功。一是廣告，二是普及，建立良好的口碑。削價競爭又不做。山寨小米都用android，你能高貴的了？android系統，高高的價格，消費者連嘗試都不會直接把你pass掉。有興趣買個低階嘗試的，印象很差。LG不做改變，真的會被收購。每個品牌都很適合帶入樓主的這段話耶~~~這文章打得真棒
你要不要代入小米米和蘋果果？
