p12460 wrote:
其實我一直不懂!ht...(恕刪)


我覺得NEW ONE的外殼金屬工藝與造型,真的比三星/LG的旗艦機實在好看太多了
我上個月才辦LG G2,他的窄邊螢幕畫質,待機時間,軟體反應跟使用感受確實都很不錯
但我直到現在都認為G2是一支機背外觀質感都相當醜陋而廉價的手機
可惜NEW ONE 4.7螢幕我真的覺得太小...事實上5.2吋的G2我現在都仍然嫌螢幕太小
之後HTC 的One Max的外殼質感就比New One差了些,但我覺得仍然還是在不錯的水準
5.9吋的大螢幕也算恰當,5.5-6吋手機螢幕大約就是在攜帶性與大畫面間的妥協吧
硬體沒什麼好挑的,先不說校調,S600真正的使用感受不見得輸飆速三秒半的S800吧
可惜他的價差讓我有點買不下手(十一月大概是G2-14k,ONE Max-22K)
簽約時我都在蝴蝶一代跟G2間考量了一下,蝴蝶的外觀質感跟G2相比是半斤八兩
螢幕小0.2吋,硬體差一截,價格卻差不多,唯一的優勢就是國產品牌
我喜歡一體成形設計的手機,所以我支持不換電池

只要One max的組裝品質良好,不換電池我覺得是無所謂的

對於一般上班族來說,若沒電了,就是接上電腦充電

但我也尊重需要換電池的發言,因為一種設計本來就不可能滿足所有人

我支持MIT
總是有人要馬兒好又要馬兒不吃草的心態.
HTC的內置電池手機有沒有炸過的?
往這方向思考吧..電池續航力固然很重要.
但..試想.一早出門到回家100%電力會不夠用?
不可能整日都在同時玩遊戲拍照LINE聊電話上網吧?
個人也是拿one.電話只拿來接打收郵件.拍照不一定.
約三日沖一次電.雖然每人使用程度不同.
但若是一日沖一次電應該都夠用.
每家手機優缺點都有.我就搞不懂HTC就是一大堆設計被嫌到不值一毛.
怎都沒人提沒有一家手機服務絕對沒HTC好.
家族裡只有兩部山爽手機.其中一部保內機板同問題已送四次了.
機殼都快被拆到崩牙了才修好.HTC絕對不會這樣吧?
個人需求就找隻適合自己的手機.談論這電持續航沒意義.
設計工藝就是這樣..

sadsumo wrote:
...簽約時我都在蝴蝶一代跟G2間考量了一下,蝴蝶的外觀質感跟G2相比是半斤八兩
螢幕小0.2吋,硬體差一截,價格卻差不多,唯一的優勢就是國產品牌


差了一年的手機你要放在一起作比較哦...
賣了一年的手機還賣得動,代表什麼?
對我而言,這代表"普遍被認同"。
新機出來,CPU高一個世代,相機象素高三倍,取價卻只能跟一台一年前的手機相提並論,又代表什麼?
對我而言,這代表"我要努力爭取使用者青睞",或者講得好聽點:努力向上游中。

LG的手機在硬體部份很有誠意,
但我卻可以說:小米比他還要便宜,我幹嘛買?(同樣也可以說HTC)

那麼,除了錢這個因素,我還要考慮什麼?

買HTC,我買三樣東西:
1.SENCE, ZOE,還有操作上的俐落感.
2.快遞收件, 快遞送件, 還有24小時的0800售後服務
3.買信譽,別人的我不知道(別人的蝴蝶問題一大堆,我的卻一點問題都沒有),但根據我用過跟看過的HTC來看,用五年好像都不成問題。我賭我的蝴蝶可以用三年,夠本了。

如果可換電池對大家真的很重要,那這市場還是有可換電池的手機可以買。不可以換電池的手機,我覺得OK沒問題,原因:我很懶帶備用電池,或尿袋那些,大家上輩子沒重過嗎?幹嘛揹幾顆炸彈在路上走?我不是單指三星的電池,我是指所有的電池,原則上,只要一短路,就是會爆,NOKIA很多年前也發生過--電池兩極被迴文針意外接通自爆。我信任htc,所以我情願拿錢給他賺,圖個安心。

況且,我也不是沒用過可換電池的手機,固然很少很少拆,更重要的是:等到你電池掛點時,它就是找不到地方買。可是你也不能怪廠商無良,所以,能換不能換好像也差不多。htc的電池,除非未來不是用鋰,否則應該是可以繼續換下去吧。


若你不認同,非要以價量貨,那就自便,只能遺撼的說:HTC不是你的菜,你別吃;吃了還是會吐出來。
阿夜噢。 wrote:
多帶幾塊電池在身上
那你不如帶一個小型行動電源更方便@@?...(恕刪)


所有的手機廠(包含hTC)都告訴我們充電時不要使用手機。沒電時接尿袋,電話來了怎麼辦?拔掉線接電話?可是沒電了啊,拔掉不就用不了了?接著邊充邊接/打電話?手機廠告訴我們這樣很危險的... 尤其如業務、工程師等等電話多的族群,一天幾十上百通電話...

所以,換個電池比較快,而且安全。

當然,你可以說很多電池很危險,會爆炸!其實尿袋也一樣。在說,沒人逼你買便宜、危險的電池,你可以買真正原廠的電池,相對安全很多,對吧。

當然,可不可以換電池哪個好用真的很主觀,跟個人習慣有很大的關係!你覺得沒有換電池的必要,而且比較安全並不代表別人非能換電池不要就是怪胎!反之依然,沒有對錯。最終,市場會告訴大家大多數人的選擇,被少數人接受的自然淘汰!
supermico88 wrote:
Max背蓋可以拆, 卻不設計可以換電池, lg, samsung,山寨機幾乎都可以換電池, 超方便。

解釋到有點膩了...



- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
再起 wrote:
對大部分的人有換電池的需求這點我持保留意見......

我身邊有DHD 不可思議 XE S2 S3 S4 N2 N3 等等.....

除了用S2那位有股票要顧使用上很重度有再換電池,其他的人根本沒在換電池....

大家都是休息時間充電或是午休時間插著充電就這樣用一天!!...(恕刪)



+1


就算可以換電池 , 會砲的還是會砲 , 只是又換個東西砲罷了 ....

假議題 !!
HTC有聽到了(換電池)

desire 700.....

慢慢都可以換了

大大別急,小弟還有半年可以等(續約)

MIT才是最終的目的,但是要她值得

只是×的,我的S3才一年多,永遠都是4.12

三星,你們只會對新人笑嗎?不會對舊人哭
stabbermars wrote:
Htc做這種防拆設計不用怕電池被調包


第一次聽到這種說法....

不可換電池不是為了做薄嗎? = =


laputa38 wrote:
你會買貴貴的原廠盒裝電池,還是貪小便宜買號稱原廠的電池(散裝)?


一支手機兩萬塊

會計較買一顆不到一千塊的原廠電池嗎?

有牌子的行動電源也不便宜,就花得下去? = =


看了這麼多篇大家的回覆
對於能不能換電池這點
持正反不同意見的大有人在
也就是說

認為不能換電池沒差的人
不應該武斷地認定
想要換電池的人是屬於少數族群

爭論是無用的
我也想知道到底哪一方才是居多數
如果有好心的大大能夠開這個主題來投票
每個人只有一票 然後做個統計
我想會比較公正
順便可以把投票結果給hTC知道
讓hTC聽到知道大多數人的心聲
才能更精準地抓住市場的需求

例如:

如果hTC旗艦機種有可換電池和不可換電池兩種
你想要哪一種?

回答 Yes/No 或 可/不可 就好了





關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!