a19894756 wrote:
看起來G2好像也很旁邊

不過看實機照也還好

NEW ONE則是整個在旁邊了

如果照著聽筒貼耳朵

不小心就會露出來吧?

露出來沒所謂, 除非是像19樓那種極端拿法。趨近感應器不需要完全遮蔽, 近距離內(3cm左右)有東西就能偵測到。
而且如果照19樓那種拿法, 聽到的音量大概也會變小很多甚至廳不到, 因為耳朵對準的是前鏡頭...
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

a19894756 wrote:
翻一下 其他牌子的設...(恕刪)


未來如果有機會整合在LCD面板裡面

又或者touch panel 裡面

就沒有這問題了
方偉 wrote:
未來如果有機會整合在LCD面板裡面

又或者touch panel 裡面

就沒有這問題了

整合在LCD或觸控模組上問題更大。不管是趨近感應還是光源感應或者是觸控感應, 怎麼正確辨別靠上來的是耳朵(臉)或是手指? 耳朵或臉碰到的面積多數情況下會比較大可以用來做區別, 但如果只碰到一點點呢? 這不就又跟本來的設計一樣, 不能100%適應每個人的習慣。還不如稍微調整一下習慣...
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
apa1102 wrote:
不管是趨近感應還是光源感應或者是觸控感應, 怎麼正確辨別靠上來的是耳朵(臉)或是手指? 耳朵或臉碰到的面積多數情況下會比較大可以用來做區別, 但如果只碰到一點點呢?(恕刪)


分辨面積來決定哪個是正確的輸入, 這已經不是問題

就如同你在用筆寫字, 你的手跟筆都在面板上

怎麼只有筆會有感應, 而手不會有感應?

我只能說, 你提的問題都不是問題

不信你可以問問身邊LCD或TP的RD朋友

也可以google touch hovering

大拇指貼鬢角

可以解決你的問題
方偉 wrote:
分辨面積來決定哪個是正確的輸入, 這已經不是問題

就如同你在用筆寫字, 你的手跟筆都在面板上

怎麼只有筆會有感應, 而手不會有感應?

我只能說, 你提的問題都不是問題

不信你可以問問身邊LCD或TP的RD朋友

也可以google touch hovering

那是因為那是兩種不同的觸控方式, 像三星的Note系列就是電容觸控(手指觸控)+電磁觸控(S Pen), 當然可以輕易辨別你正在用筆還是手, 因為手沒辦法控制電磁觸控, S Pen沒辦法控制電容觸控, 當電磁觸控被觸發時一定是筆正在螢幕上。
但不管哪種觸控, 手指跟臉或是你的耳朵都是一樣東西, 除非它能認出那是耳朵或臉或手指, 否則根本無法正確控制。
touch hovering? 懸浮觸控? 問題一樣, 它認不出那是什麼東西, 只知道有東西。這一樣是兩個辨識機制, 一個是電容觸控用來辨識貼在螢幕的觸控, 一個是懸浮觸控用來辨識靠近螢幕的觸控。但這兩種並不像電磁+電容有明顯且絕對的分別, 沒辦法絕對的認出手指跟耳朵或臉的差別。

最大的問題在於沒辦法知道第一時間貼上來或靠近的是手指還是臉還是耳朵或一般情況下不導電的頭髮=.=
趨近感應器仍然是最簡單最好的選擇, 因為它辨識的只是靠近的動作, 而且它是獨立的, 不需要知道是什麼東西靠上來。在螢幕上最大的缺陷是, 這是觸控區域, 你必需要知道靠上來的到底是什麼, 否則就會產生錯誤的動作。
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
apa1102 wrote:
那是因為那是兩種不同的觸控方式, 像三星的Note系列就是電容觸控(手指觸控)+電磁觸控(S Pen), 當然可以輕易辨別你正在用筆還是手, 因為手沒辦法控制電磁觸控, S Pen沒辦法控制電容觸控, 當電磁觸控被觸發時一定是筆正在螢幕上。
但不管哪種觸控, 手指跟臉或是你的耳朵都是一樣東西, 除非它能認出那是耳朵或臉或手指, 否則根本無法正確控制。
touch hovering? 懸浮觸控? 問題一樣, 它認不出那是什麼東西, 只知道有東西。這一樣是兩個辨識機制, 一個是電容觸控用來辨識貼在螢幕的觸控, 一個是懸浮觸控用來辨識靠近螢幕的觸控。但這兩種並不像電磁+電容有明顯且絕對的分別, 沒辦法絕對的認出手指跟耳朵或臉的差別。

最大的問題在於沒辦法知道第一時間貼上來或靠近的是手指還是臉還是耳朵或一般情況下不導電的頭髮=.=
趨近感應器仍然是最簡單最好的選擇, 因為它辨識的只是靠近的動作, 而且它是獨立的, 不需要知道是什麼東西靠上來。在螢幕上最大的缺陷是, 這是觸控區域, 你必需要知道靠上來的到底是什麼, 否則就會產生錯誤的動作。



1.像ZU用鉛筆時, 手難道要懸浮在螢幕上嗎? 其實如果你熟TP的IC, 這function各家都有

2.辨別臉與手指, 用面積即可

3.頭髮不導電? 不知道你在講甚麼, 基本上現在performance 比較好的IC spec

除了標榜XY軸的偵測, 也會有Z軸, 也就是所謂的hovering

當臉靠近面板1cm左右就能偵測到

4.light sensor難道就能辨別臉與手指? 還不只是靠放置的"位置"來判定

而TP或者內崁light sensor的LCD, 只是利用面積來判定罷了

方偉 wrote:
1.像ZU用鉛筆時, 手難道要懸浮在螢幕上嗎? 其實如果你熟TP的IC, 這function各家都有

2.辨別臉與手指, 用面積即可

3.頭髮不導電? 不知道你在講甚麼, 基本上現在performance 比較好的IC spec

除了標榜XY軸的偵測, 也會有Z軸, 也就是所謂的hovering

當臉靠近面板1cm左右就能偵測到

4.light sensor難道就能辨別臉與手指? 還不只是靠放置的"位置"來判定

而TP或者內崁light sensor的LCD, 只是利用面積來判定罷了

你還是再想想問題的關鍵點在哪吧...
我不是說了, 趨近感應器的好處就是它不需要辨別靠近的是什麼東西, 因為它不是放在觸控區域上, 沒有其他動作的可能性。還有趨近感應器跟光源感應器不同......
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
apa1102 wrote:
你還是再想想問題的關...(恕刪)


我都說了趨近感應器是靠"位置"來判定你的耳朵有靠近話筒

那為什麼不能用TP來偵測臉部靠近面板呢?

如果你了解TP的工作原理, 其實這很容易做得到

你知道為什麼可以整合在TP上卻還要保留嗎?

因為light sensor除了偵測通話時的臉部

另外一個function就是偵測環境光, 自動調節面板亮度

而這也是最常用到的

所以我才會說,如果light sensor整合進去pixel 裡面

那就有機會可以拿掉


方偉 wrote:
1.像ZU用鉛筆時, 手難道要懸浮在螢幕上嗎? 其實如果你熟TP的IC, 這function各家都有
...


我記得是要懸浮沒錯.....

好像只有Nvidia之前推出的七吋平板有根據面積來決定是畫線還是誤觸,但好像還是有些問題。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!