怪咖。。給我8M畫素手機我還是會調降到 2.4 ~ 3M 畫素

ops0125 wrote:



不管用多少畫素拍
上傳會自動壓縮,而且速度一樣快.

所以不太理解常看到這邊某一些人說拍照畫素太高容量太大會影響上傳的原因是什麼...(恕刪)

沒有自動壓縮這件事...

是你的手機在幫你上傳之前先壓過改size再上傳的...

圖片越大壓的越慢,上傳過程就越慢,電力也耗更多..
怪咖...高畫素可以降...低畫素可以升嗎?這也能開個話題來炒....
我骨董單眼NIKON D80,雖然有1000萬畫素,但是平常生活拍照也是都調到500萬再用
可是當要拍大景的時候或是出國玩,都開到1000萬在拍,要不是怕記憶卡滿,還想開RAW說

asurada230 wrote:
ps.如果你不小心遠遠拍到人家走光

這時候高畫素就很有用了



真的是不小心的嗎?

kaiend wrote:
沒有自動壓縮這件事....(恕刪)


請問耗電跟上傳速度是如何得知?
我剛測試分別用20mp跟8mp照片傳FB怎麼都是一樣快?
請詳解!
又來這個
ONE出來的時候因為吵得太激烈...有很多討論都被刪了
現在M8要重覆上演嗎?
我都開200萬
電腦看沒差別
應該是看畫質不是看畫素~
學習中的菜鳥...
高畫素的優勢除了細節之外還有無損變焦

拍照構圖的時候甚麼情況都有可能發生
當有需要拍到遠處的景物時 (看演唱會,又或者是看到天上有UFO)
400萬像素zoom-in 放大卻會糊掉
總不可能拿著那ONE的廣角鏡頭跑過去拍吧?

高畫素的優勢就是拍完以後再慢慢裁切出目標的景物
然後出來的相片依然清晰可用
Nokia跟Sony的手機甚至還可以做到3倍的無損變焦
高畫素對真實的拍照環境還是比較有用的



另外要說的就是HTC ONE 的感光元件大小
感光元件的大小決定了相片質素,愈大愈好,景深也會大不同
現在連韓廠的S5,G PRO2都已經在用1/2.6吋了,Sony的Z2甚至是與消費型相機同級的1/2.3吋,
可是同期的M8 感光元件卻還是停留在那萬年的1/3吋

如果HTC能用上更大的1/2.3吋的感光元件,
計算了一下
這樣在維持UltraPixel 每個像素尺寸要2µm 的標準下
能夠同時把畫素提高到大約 700萬像素左右
這樣的結果不是更能讓消費者買單嗎?

像樓主那樣喜歡降畫素的可以繼續降到4mp,
但同時也保留了高畫素跟大感光元件的優勢

更別說要用上Nokia 1020那1/1.5吋的怪物會怎樣了
不過Nokia的1/1.5吋有厚度跟火山口的問題,
SONY的1/2.3吋用在Z2還能保持8.2mm
版大

用你的說法來為Ultrapixel護航

並不是一個合格的銷售話術
ops0125 wrote:

請問耗電跟上傳速度是如何得知?
我剛測試分別用20mp跟8mp照片傳FB怎麼都是一樣快?
請詳解!


那是因為 兩千萬 跟 八百萬畫數的 JPG

容量差別沒這麼巨大 所以用3G網路上傳的 "秒差" 很小

感覺是一樣快

再者就是有些軟體上傳FB時 又會再調整一次格式
(因為FB預設的瀏覽模式 相片大小根本就不到百萬畫素)

並非100%原檔案上傳到FB

您可以去FB上下載 手機上傳的照片 看圖片的 "大小" 是否真的是相機原尺寸
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
Ailio wrote:
那是因為 兩千萬 跟...(恕刪)


我的一張20MP約5~7MB
8MP一張約1~2MB
容量的差距也是有~

所以我前面才在質疑,
為何某些人說拍照畫素太高容量太大會影響上傳?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!