pcian wrote:我舉一個實際的故事朋友A女是3C白痴 呃 啊可換電池的手機 另一顆電池不是也是千元起跳嗎…差別只在自己買來換 和拿去給原廠換決定權都是一樣的是要換一顆新電池 還是買一支新手機啊都一樣的事情可以搞得像不一樣不愧是3C白痴我沒有罵人哦 你自己開頭先婊自己朋友的
r6peter wrote:3.環保....這話題不用說了吧!板上一堆... 到底哪裡環保?鬼島阿春 wrote:啊… 電池壞了 沒必要整支手機換掉啊 送原廠 換一顆 沒多少錢 而且保證原廠電池 這樣說就不對了, 原廠換一顆, 外面可以換好幾顆水貨/A級品/副廠電池...
apa1102 wrote:到底哪裡環保?這樣說就不對了, 第一點 其實手機的零組件 全部都是不環保材質 包含電池 所以買一堆電池 最後換手機 這些電池用不到的結果就是電池回收 這跟手機壞掉回收 一樣不環保 所以到底可換電池哪裡比較環保環保 我還真非常不解 手機電池壽命出問題 拿去給原廠換一顆就可以解決的問題 還可以牽扯到環保 嘖嘖……第二點 可換電池 不買原廠電池 選擇副廠 如果爆炸了 原廠是不理賠的 選擇原廠電池 一顆價格跟不可換電池送原廠換有什麼差別?第三點 其實可不可換電池的議題已經炒很久了 麻煩不要再po這類議題了好嗎? 雙方都有自己的立場 都有自己的使用習慣 你一直試圖想要改變他人幹嘛啦!
鬼島阿春 wrote:第一點 其實手機的零...(恕刪) 不是登錄都會送另外一個電池?另外, 只要正常使用下其實各家的電池壽命都差不多撇開始用習慣不講你高興換就換不高興把他當成不可換的電池一直用到電池壞掉在自己換不用寄送回原廠兩三天甚至一個禮拜的工作天怎麼看都是對消費者比較好
可換電池是加分點,這點無誤。但可換電池的機種大多都用鋰電池,安全性較低,充電循環300次-500次間/80%+。不可換用的是鋰聚電池,安全性較高,充電循環大於500次/80%+。以上數據來自APPLE ASUS 三洋電機官網。所以最好的方案是可換且鋰聚電池。
不能換電池最直接感觸好處就是輕薄短小!!雖然沒電時無法更換,但也沒這麼焦慮吧!!?我的New One用了一年,比起之前用DesireHD也沒哪不方便電池通常20小時內都蠻夠用,我也沒在用行動電源呀~不用時3G關掉或清一清應用程式,使用習慣改一改,跟本沒有耗電的疑慮且電池製造不也環保...無法更換電池未來肯定是趨勢。
鬼島阿春 wrote:呃 啊可換電池的手機...(恕刪) 自己買一顆來換三分鐘給原廠換三天起跳還要防範被告知主機板受潮啦、人為損傷啦!所以買不可換電池式的手機都得準備一隻備用機?那成本又怎麼算?好常看到這樣的月經文可換式當機、異常:拔電池重開-3分鐘電池衰退:買電池換新-3分鐘手機沒電:換一顆有電-3分鐘不可換式當機、異常:送原廠-3~7天電池衰退:送原廠-3~7天手機沒電:插尿袋-2~3小時送廠換電池會比自己買一顆便宜?送廠換電池會比自己買一顆有效率?外面一顆399到幾千塊裏面不知道裝了什麼東西的尿袋會比較安全?廠商給的選擇性少還有人拍手叫好