方偉 wrote:
通常低iso的使...(恕刪)
您好像不懂我的意思，
對於暗部的細節並沒有那麼重要，
鼻孔裡的鼻毛不需要清楚到可以算出幾根，
為了暗部的細節犧牲了立體感，
一點也不划算。
個人積分：10001分
文章編號：50709228
個人積分：1630分
文章編號：50709336
個人積分：148分
文章編號：50709526
個人積分：3061分
文章編號：50709568
個人積分：501分
文章編號：50709679
個人積分：34分
文章編號：50709706
個人積分：4807分
文章編號：50709723
不見得iso的數字顯示越低就越好
iso200開始是比較好的作業值也是有這種說法
因為iso100或者50也不見得是原生iso而是拓展的
比如說螢幕上設定iso100拍照
但是實際上在機身內發生的事情是
用iso200拍raw，然後拉曲線變暗輸出模擬iso100的jpg
所以有時候看一些相機的iso raw比較圖
100跟200根本沒差或者200跟400差不多好的情況也很多
只是...上述說法
我真的忘記什麼時候哪裡看到的
所以就參考就好吧：）
總之
手機而已
反正拍出來覺的好就好，覺的不好就不好，見人見智啦。
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
個人積分：144分
文章編號：50711224
個人積分：626分
文章編號：50711743
SCANIA小紬 wrote:
低ISO 可提供給影像拍攝三大好處，分別為高畫質、低雜訊與慢速快門。以畫質來說，低ISO無論是在對比、反差、亮暗部細節表現都比高ISO來得優秀
這幾句話解釋的真好(筆記)
版上"逼近單眼"文太多...也不曉得是真的使用者發的..還是..
所以發文給大家參考我的拍攝經驗,
如果想手機拍照分享給手機欣賞,使用UP相機是可以隨便一點,怎麼拍都好看(手機上看的話)
但給電腦使用,雜訊部分還是要多留意。
digital88 wrote:
該亮的地方亮，該暗的...(恕刪)
這樓是欣賞ISO 500~1000的雜訊狀況
h7878220 wrote:
看來這顆CMOS在M...(恕刪)
M7跟M8兩個的特色是差蠻多的,
M8比較正規,符合規局,
M7是好玩也有毒照,但會受限到畫質扎實度,圖在電腦最佳觀看的大小會小很多!
M8畫面的扎實度確實是它跟M7的主要差異!
利用扎實度就可以試玩一些照片的風格類別,可玩性也更廣~
所以我會覺得是有感提升,也會懷念M7獨特的夜拍風格
月半木白 wrote:
原來有人手機拍照常常...(恕刪)
提供可接受雜訊範圍囉...大膽一點嘗試而以
peter-1000 wrote:
拍的很不錯！好文幫推...(恕刪)
討論雜訊這部分我覺得是有意義的
個人積分：39分
文章編號：50712543
