就是要一直批評m9夜拍就是了~

chansaikit wrote:
要拍照用相機就好了, 手機怎拍也比不上全幅

手機是為了打電話, 玩遊戲, 而不是拍照的


話不能這麼說
好還要更好,手機是比不上相機
但同樣手機之間還是能分出高下
否則hTC幹嘛還弄甚麼杜比雙喇叭
要聽音樂專業喇叭不是更讚嗎?
如果手機只是為了打電話玩遊戲
金屬殼跟塑膠殼有差嗎?
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

鬼島阿春 wrote:
不用再護航了 M9夜拍就是糟糕透頂
HTC被行銷害死 為了規格沒了人格 才兩年就自打嘴巴


其實我覺得不是行銷的問題
主要還是UP鏡頭沒有下一代
只能一直停在400w
M7/M8都已經用同一顆鏡頭
如果M9也用同一顆,M9會更難賣
所以不得不跟隨主流換成高畫素
要怪只能怪一開始就走錯了
從M7開始就用了一顆沒有下一代的鏡頭
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

大寶卡比 wrote:
最近好像一直有關於...(恕刪)


其實我覺得不錯啊
也夠用了
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/

ROXSOUL wrote:
其實我覺得不錯啊也...(恕刪)


這種等級的夠用

那售價應該打個對折

才符合CP值

否則同樣的錢

你有更多選擇

大寶卡比 wrote:
最近好像一直有關於...(恕刪)


1. 看了你的照片,要不是01圖床很差.就是這隻夜拍真的不行

2. 你有看過 h 粉批評別家的情況? (結仇太多吧)
無限重生 wrote:
也不知道再酸什麼笑 這張照的就很OK

我M7跟M8也用得不錯,什麼叫錯的策略?

不會使用就叫錯的策略..微笑


撇開這個UP鏡頭好不好的問題
(這個永遠不會有共識)
用了一顆只有第一代沒有下一代的感光元件
這個不能說是錯的策略嗎?
好吧!
就當你們都很厲害可以把400w UP鏡頭拍得很好
(最起碼你們自己認為很好)
所以呢?
如果廠商生不出800w UP鏡頭
M7/M8/M9/M10....Mn都用這顆400w UP鏡頭?
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
期望軟體團隊能再補強鏡頭調教技術,愛河附近燈光明媚,基本上有個腳架把IOS提高一點都能拍成那種畫面= =
手機就是要隨拿隨拍
誰會那麼有空去上腳架?
或是有空去動不動就切到M模式去拍?

就是要一直批評M9夜拍就是了?

對,「就是要一直批評」
批評到M9修正好
或是HTC承認M9的前鏡頭不夠優為止
race6061 wrote:
其實我覺得不是行銷的問題
主要還是UP鏡頭沒有下一代
只能一直停在400w
M7/M8都已經用同一顆鏡頭
如果M9也用同一顆,M9會更難賣
所以不得不跟隨主流換成高畫素
要怪只能怪一開始就走錯了
從M7開始就用了一顆沒有下一代的鏡頭

真的覺得挺可惜的,
既然都塞的下1/2.4"的感光元件了,
如果能把那顆1/2.4"壓制在8MP,雖比不上之前的"ultrapixel",
但pixel pitch還是贏過絕大部分的手機相機,效果應該會是不錯的。。。
可惜主流市場真的是只看高畫素。。。
更惋惜HTC為了追隨主流,把畫素衝太高。。。

guyuser wrote:
真的覺得挺可惜的,
既然都塞的下1/2.4"的感光元件了,
如果能把那顆1/2.4"壓制在8MP,
...(恕刪)

其實2um pixel size的8M元件差不多就1/2.3"的大小。
估計沒有或叫不動供應商做吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!