玉曉嵐 wrote:
最近在物色htc的手...(恕刪)


每次看到一堆人說哪種手機怎麼都"千年不變或是萬年外型",就覺得這些人怎麼從小看到大看的電視機除了變大變薄以外怎麼長的都是四四方方一台都不會有批評的感覺,到路上問人,每個人的回答都一樣,阿電視不是就是都長那個樣子,怎麼沒人會因為電視機萬年不變就去酸他,而且電視機會因為外型導致而影響銷售嗎?好像照相機也是長的大部分都一樣那個樣子?在我認知,電話就是拿來撥出講電話或是看東西,頂多臨時照個相玩遊戲打發時間,實在是無法理解會用這個理由來評論的人心理到底是怎麼想的?有人能解惑一下嗎?就好像在我認知會拿水果牌就好像只是拿來炫耀一樣,很多功能尤其是女生,她們根本換過N隻水果牌手機卻從來都沒用過其中的很多功能?與其說沒用過應該要說是根本都不會用!

johnsonu0075 wrote:
每次看到一堆人說哪...(恕刪)


趕快去跟血紅說
每支手機開模都直接開四方型就好
然後股價邁向10元整大關!!!
johnsonu0075 wrote:
每次看到一堆人說哪..就覺得這些人怎麼從小看到大看的電視機除了變大.(恕刪)


如你所說~
那這世界根本不需要工業設計了。
也不需要養一堆研發人員?
車子出一款就好啦,反正也是四顆輪子加個鐵殼不是?
是嗎?

恩...電視真的跟你說的一樣都是四四方方啊~所以到底有沒有差呢?


HTC ONE快被HTC自己玩殘了吧..
原本定位好好的旗艦機種...玩到成不像旗艦機.
現在到底哪一支才能算得上真正的旗艦機啊?
M9=>無指紋,無2K
M9+=>低CPU,塑膠殼
這種條件是在搞三流的雙旗艦嗎?
沒有一支手機是全部條件一次到位的...
每支都斷手斷腳...連旗艦機也一樣.
HTC再這樣玩;早晚會把自己玩死..

aiex50807 wrote:
HTC真的要拿出震...(恕刪)


說市值低於手上的現金的人都是白癡

沒念過會計裝懂

f8g96w3x wrote: 說市值低於手上的現金的人都是白癡 ...(恕刪)


經濟學家說的

f8g96w3x wrote:
說市值低於手上的現...(恕刪)


沒錯.這是完全不合邏輯的事情.所以別聽人說就信.還是要自己判斷
don007 wrote:
如你所說~那這世界根...(恕刪)

謝謝你提供的圖,基本上我覺得它們外觀根本沒有設計,所謂的工業設計了不起叫做功能設計,以前會很大是因為它是用陰極電子管發光顯示,現在能薄只是因為採led發光,至於外觀跟工業設計我不太清楚他們有何關聯?還是一樣四四方方頂多變的比較長比較扁或是可以長變寬寬變長這樣上下旋轉,至少我沒看過跟魔鏡一樣圓形的顯示器電視機,可能我孤陋寡聞!或許你有看過可以找張圖來看看嗎?
ps:我認為車子的外觀那才叫做設計,至少看到外觀就算沒打上logo我還可以約略分辨出它是哪個品牌,我也不是真的要爭辯這個問題,我最主要是想要了解這些利用不變的外觀來評論的人的心理在想什麼,請勿失焦,謝謝!
os~怎麼從來沒聽朋友跟我說賓士跟寶馬甚至保時捷,蓮花甚至是蘋果手機怎麼都是那個鳥樣子,醜死了~聰明的人們你知道原因了嗎?

johnsonu0075 wrote:
謝謝你提供的圖,基...(恕刪)

因為成本考量,
方的才好裁切。

kaiser1130 wrote:
HTC ONE快被HTC...(恕刪)


其實以HTC的觀點,每隻都是旗艦~~

至於你說的M9無指紋、無2K,其實你看看現在用2K的各大廠,每隻續航都還沒達到最好,

你確定真的要放上去?? 放上去,你信不信又被酸的更嚴重

而M9+的CPU部份,你有更好的CPU廠推薦嗎?? 現今最好的只有高通、聯發科、Intel、三星等四廠



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!