M9+極光版 VS NOTE5 實拍比較(有照片)

pyrite wrote:
我倒覺得話不是這樣...(恕刪)


P大您好

小弟是覺得
你要比成像的好壞就應該是要相同條件比較
這就有點同等於
我在暗處拍照
一個閃光燈打開一個沒開閃光燈
閃光燈這個功能可以用成自動也可以關閉
大家都知道要關閉這個功能來達到條件相同
HDR也是一樣的邏輯
除非今天是比較相機使用的方便度
可以這樣比較
單就比較成像
當然是要相同條件

如果專業的平測網站
用這樣的方式做平測小弟認為很不OK

大家可以想像一個例子

我用HTC跟SONY比較拍攝完全不透光的抽屜
HTC我開閃光燈 SONY我沒有打開
然後拍出來照片我跟大家說這是因為HTC預先打開自動閃光燈
所以HTC的相片你看細節都比SONY都好
但是SONY一樣有閃光燈
要比較就是要打開

再來如果一個手機廠商把省電模式預先打開
是不是大家評測都要拿省電模式來測試?
喔喔喔喔.....

難得hTC相機有如此大的進步....
細節部份還比 NOTE 5 好一些些....但邊角模糊差蠻多的...
但整體起來還是輸 NOTE 5 一些些...
看不出白平衡好壞...(之前hTC白平衡不太好)

但這是個好的開始...
但從M9被搞臭了...
極光版要翻身有困難了...
挺的人買了...氣死...
不挺的人也不會買...

看M10會不會一次到位,讓人會有心動的感覺吧....
hTC加油吧.....

hoho7257 wrote:
喔喔喔喔........(恕刪)

照這個模式,我比較建議大家還是等m10++雞光版
照片大小不一樣~這樣比較有點怪~

Funnywhung wrote:
看到比價王的實拍已...(恕刪)


似乎各有優缺點,只能說NOTE5小勝
白天是在天空上的表現最為明顯(M9+雜訊較多)
晚上夜拍的部分細膩度M9+勝吧!夜拍算表現不錯
不過NOTE5似乎都會過曝,顏色也過度鮮豔
eprice,從我高中還在用智障型手機的時候,就看得出來他們的編輯與留言者都很「崇拜」三星。印象中,以前還有專門為三星列一專區
不過,他們的資料還算滿快,滿專業的
就這組照片來看,的確是N5大勝...如果沒做任何特殊修正的話,或許可以考慮用RAW模式拍來比較看看! 不知道是否畫質過度壓縮造成...不然說真的M9+相機升級真的無感!
愛他就是要讓他自由~

MOTO迷 wrote:
eprice,從我...(恕刪)

那邊的索粉才是比較特別的現象,就算照片多差都會有回應說怎麼這麼棒
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
評測文基本上連參考都沒必要了,
變動因素太多了,就看看就好了,
人是最大的因素嘍!
曾經照著美食節目介紹去吃,
吃完心裡就有這樣的感覺了~
就細節、亮度、色彩而言,上圖都明顯優於下圖,非常明顯,上圖到底是哪一台?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!