少了boomsound無所謂，但是怎麼機身還是這麼長？

高銘輝

432分

31樓

高銘輝

個人積分：432分

文章編號：57897763

gg254612 wrote:
真不懂大家在砲轟什...(恕刪)

他的實體按鍵只有只有只有指紋辨識功能,螢幕還是有一列虛擬按鍵,是在想什麼?

quadro k5000

2542分

32樓

quadro k5000

個人積分：2542分

文章編號：57897800

感覺紅茶店真的是被電假的，用1980年代的方式在製作2015年的手機。

Hassans

0分

33樓

Hassans

個人積分：0分

文章編號：57897824

高銘輝 wrote:
看實機手機覺得不會太...(恕刪)

高兄，我的意思是指下巴的部分 A9 比較短，你去看圖。

還有指紋區也可以當 home 鍵，歐大測試有說。

雖然沒雙喇叭，但歐大說音量不小於M9, 所以應該是塞較大瓦數的喇叭，大小會更大吧。

高銘輝

432分

34樓

高銘輝

個人積分：432分

文章編號：57897964

Hassans wrote:
高兄，我的意思是指...(恕刪)

歹勢我們所談的不同
手機比M9長是事實,HTC到底在幹什麼?令人費解
指紋辨識可以當Home鍵,然後又搞個虛擬按鍵,會不會有點雞肋??

Sapiens~

78分

35樓

Sapiens~

個人積分：78分

文章編號：57898309

螢幕好不好看與會不用烙印和降解是兩回事

才剛出的note5 在展示區已經開始找得到烙印了

唉只能說用個手機也要怕東怕西螢幕不能開著恆亮像是看個漫畫電子書之類的一次就幾小時

amoled

Didadi1605

154分

36樓

Didadi1605

個人積分：154分

文章編號：57898511

htc低屏占比為人所詬病，為什麼始終不改。我不認為是技術問題，應該是麻木不仁。A9外形確實漂亮，如果屏占比高一點會很熱賣。

天使專屬

357分

37樓

天使專屬

個人積分：357分

文章編號：57899168

高銘輝 wrote:
他的實體按鍵只有只...(恕刪)

其實A9那顆實體鍵除了指紋以外也有喚醒螢幕的功能唷,很類似三星
比起M9+只有指紋辨識功能來說A9算有進步了

我自己最喜歡的手機目前是G2,5.2吋的機子比很多5吋做的還要小隻,緊湊感十足
內部構造也不會說很難拆機
之前拿了Z3就覺得很莫名其妙,一樣是5.2吋卻長G2好多

對A9的期望大致有幾個吧,希望CPU新的617加上AMOLED可以比615省電些
主鏡頭調教能好一些,聽說有用上DAC,希望耳機音質可以超過M8甚至是IPHONE

能達到上述要求,我個人是可以不計較機身長度或是烙印問題買單這隻手機

oopalmoo

158分

38樓

oopalmoo

個人積分：158分

文章編號：57899334

那個貼布就是防電磁干擾用的，尤其是那個銀色的可以吸收部份電磁波，貴貴的，

從圖來看，就是硬體設計不好，才這樣搞，

要知道貼成這樣，成本就會變的很高，那都要人工去貼，材料又貴，你們說一隻手機他要怎麼賺錢?

所以HTC重在包裝跟行銷，產品的質量，可能做到70趴就投產了，剩下30趴就是紫光任務之類的事件，

不過是希望這款只是定位在中階的A9質可以顧好，那麼下一隻旗艦應該可以幫忙救回HTC吧，

胖鬆鼠

185分

39樓

胖鬆鼠

個人積分：185分

文章編號：57899584

TIMBOYHU wrote:
不是組裝技術不好 ...(恕刪)

你一直用拆機圖在洗版,不知道是想引導什麼...
要論長短,就來看數據好了
一樣是薄型全金屬機身,主相機在上方,下面是指紋辨識器
Apple i6屏佔比65.6%
hTC A9 屏佔比66.8%

結果你猛誇apple 是精品,排列設計相當精簡
hTC技術力低落,浪費空間........

胖鬆鼠

185分

40樓

胖鬆鼠

個人積分：185分

文章編號：57899658

nicomimi wrote:
....因為只換了...(恕刪)

A9跟M9 差了那麼多.
厚度不一樣,主相機位置也不一樣,
這樣你也能說主架構差不多.......
A9明顯就是將厚度壓薄, 又怕主相機太突出.
所以將相機改放到上面.然而下面也保留指紋辨識器
整個看下來,長度就會跟apple的差不多,因為配置是一樣的

少了boomsound無所謂，但是怎麼機身還是這麼長？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

少了boomsound無所謂，但是怎麼機身還是這麼長？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！