HTC A9正面真是有夠醜!!!


lkk886 wrote:
直到現在還是沒有更換手中的M7的念頭。

M7我也是用了兩年又五個月還不想換機

雖然沒有4G,前鏡頭較差,續航力較弱

但除此之外沒啥好挑剔

實體按鍵也是我比較喜歡的設計
SUMIN0705 wrote:
安卓提倡虛擬鍵是要增加屏占比的...(恕刪)


這.. Android推虛擬鍵其中一個目的是要縮短大家開發自家ROM的時間跟統一操作體驗的.. 增加屏佔比是哪個傢伙告訴你的?還是你自己腦補的?
不要害我笑的太大聲~
說好不好看都是個人觀點
只是A9就是Iphone6的外型,有人說好看有人說不好看,喜歡就買吧!小弟是已經脫離HTC了

正面感應器及聽筒的配置,會設計成這樣應該是內部板子與元件限高的一些問題。
當然可以說這是美中不足的地方,應該是台灣設計廠常有的現象...
Hassans wrote:
google nexus...(恕刪)


我也很疑惑所謂的 moto 出好幾支當樣本了
是哪幾支...

虛擬按鍵和實體按鍵哪一種比較好,國外也有不少討論
隨便找幾篇:

https://www.reddit.com/r/Android/comments/2sw3un/do_you_use_onscreen_or_hardware_nav_bar_why/
https://www.reddit.com/r/Android/comments/1wv8r7/physical_vs_onscreen_buttons/
http://www.droid-life.com/2015/06/24/on-screen-or-physicalcapacitive-navigation-buttons-which-is-better/
http://forums.androidcentral.com/verizon-galaxy-nexus/205536-opinion-soft-keys-vs-physical-keys.html

而喜歡虛擬按鍵的也不少,
所以如果你不喜歡虛擬按鍵,你就去挑實體按鍵的
不要把自己的喜好當成所有人的期望
我就喜歡虛擬按鍵可以自己改排列,新增按鈕

另外,不會有公司為了放 logo 先決定機身長度之後才去放內部元件的
所以真的不要誤以為拿掉 htc logo 就可以縮短機身

一小嘉一 wrote:
依此邏輯機背的外觀...(恕刪)


路人路過...



機背確實是我認為最沒必要講究的地方...
用手機套得人何其多

機背好不好看?
裝上手機套之後鬼才看得到
HTC最經典的還是這二支,
後代的跟本就是比不上他們的老爸老媽...
S也算的上是經典。

另外樓上的,也有不少人不裝套的XD
美美的美背裝套就失去它的風彩了。




一小嘉一 wrote:
抱歉,用了一個激動的...(恕刪)


買黑色不就得了
黑色正面就看不到左上角那個點

一小嘉一 wrote:
抱歉,用了一個激動...(恕刪)


我還是認為 A9 是目前市面上最漂亮的手機
而且你改的圖乍看之下長度縮短、屏佔大了
但是手感以及操作順手度不見得比較好
設計手機除了外型之外還是有考慮人體工學吧
下巴太短其實有時單手要用大拇指去按下緣很不好按
而且改成肥肥的感覺也沒現在 A9 搶眼
這些東西我相信當初設計時人家內部應該就考慮而且討論過了
然後 hTC 採用了樓主的C款。

然後樓主就會跑來抱怨為什麼電池只剩不到2000mAh



試圖以同樣的成本把機子變小是要付出代價的。

不敗神話zero wrote:
...的,也有不少人不裝套的XD
美美的美背裝套就失去它的風彩了。


不裝的人不算多,但一定是少數..
我見過的人九成都裝手機套

最讓我覺得莫名其妙的人是:
整天鬼叫機背好不好看,但自己手機一定會用手機套!

裝上手機套 機背好不好看有差嗎?
裝上手機套 手機多薄是有什麼屁用?


這樣的人是精神分裂還是????
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!