iPhone 6s v.s HTC One A9（京阪神旅行篇）

AMGEstate wrote:
在十月份接獲中華電信...(恕刪)

Smileprimate wrote:
感覺HTC A9是試著走比較鮮豔討喜的路線，對比也下得比較重。
幾張紅葉照，A9很飽滿吸睛，比6S出彩多了。但回過頭去看一開始的拉麵，深紅色的湯碗在A9拍攝的畫面中，則明顯出現粉紅的色偏，不像6S一般夯實。
我覺得這倒不是A9的問題，而是HTC給這款手機設定的調性。色彩不算真實，但乍看之下比較討喜；對比拉高，雖然犧牲了暗部細節，但第一眼看來更有層次。這倒底好或不好呢？見仁見智，比較資深一點的攝影玩家，可能不喜歡A9這種加料色彩、遺失細節的作法，但對許多一般用戶來說，第一眼的印象，A9可能是比較加分的。(雖然在一些特別的情況下，A9也比較容易暴走，像是拉麵湯碗)
A9比較沒有包袱，你要說它媚俗也行，反正從它的價格與外型設計，就可以了解他在市場中不奢望設立標竿、但求多賣幾台的終極目標。只玩高階手機、自認品味高大上的族群，不是A9的目標客群，也不用在意他們的觀感。
6S跟A9到底哪一個比較好？我看很難有標準答案。
另外一個問題是，我們大多是在自己的電腦或手機上看著個討論串。也許A9在自己的手機螢幕上，有針對螢幕特性做過相片色調的微調。我沒有A9，這就說不上來了。

harumi_take wrote:
單純看色溫跟顏色飽和度，感覺A9在亮度充足比較有優勢，但是6s的顏色感覺比較自然....

iphone拍的照片一向較接近肉眼所見(恕刪)