把自己的創新拔掉
所以新機銷量衝不上去
接著銷售疲軟
緊接著開始虧錢
所以薪水漲不上去
因此工程師都走了
軟體都沒有人維護了
現在開始拔軟體了

最後,跟著拔硬體一樣的循環繼續惡性循環下去,掰掰

但是我還是很愛hTC的說,雪紅阿姨拜託饒他一命吧QQ
是的 問題就在王阿姨

有一種老闆是這樣的

只提拔自己喜歡的人和聽話愛拍馬屁的人

真正敢建言的有能力的人才志不得申

我直覺認定htc的公司文化應該是這個樣子

所以有能力者頻頻出走被挖角

HTC的marketing一直以來都有很大的問題但也都不改

感覺高層完全不懂消費者要的有巨大隔閡

完全不了解htc面臨的問題

這很明顯是那種都愛聽好聽話的領導才會出現的問題
chen535034 wrote:
所以各位覺得HTC到底是出在什麼問題呢?...(恕刪)


1.高階機少了5.5吋的機種,就少了中年人和女性的需求

5.5的高機階就算是朔膠的也可以


2.中階機評價不夠好

就去掉一半的顧客了


看了留言,原來不只我覺得奇怪,HTC為甚麼不出5.5吋以上的旗艦機,最近 note 7出包,如有5.5吋的旗艦,消費者就可能選擇,最近家人的的820快退役了,desire 系列感覺太陽春了,另sony 的旗艦與三星的旗艦都已支援4g+3g了,還不是中階機種,至少5.5旗艦要出吧,oppo huawei都有了,為何不作呢?如是用過iphone 5.5的,就算要回android,小於5.5是很難接受的。








大呆群 wrote:
簡單的說"不尊重市場...(恕刪)
我覺得是輸再規格戰

機海出太多了 讓人眼花撩亂

還有一點就是 "外觀"

有自家的味道是很好

可是感覺就是沒創新感

不要說我拿asus來比

去看看其他眾多安卓品牌的外觀

就知道外觀多麼重要了...

HTC從詠嘆機到M7,我幾乎每個機皇都有,連股票追高700-1300都買了一狗票慘賠。但EYE後打死不支持了,因為挺到這裡只買到"傷心與灰心"。檢查官為何不調查當初HTC買S3等的關係人交易.....

大呆群 wrote:
簡單的說"不尊重市場與消費者"
才會造成今天HTC的衰敗...(恕刪)


神回~~~~這才是重點
其實他們家手機不錯用,但行銷手法有點問題

STONE0504 wrote:
高階機htc沒有問題,但是高階只剩下Samsung還有Apple有得拚,htc在這邊會打得很吃力
不過,最大問題點我覺得會在中低階
現在中低階手機百家爭鳴,htc提出的新機器可以說是完全沒有競爭力



完全同意+正確呀....

我自己是 灰10-64GB user, 上一隻是 Butterfly S, 都是只買旗艦機...

我每次只要在本版說 : HTC 只有旗艦機可以買, 就一定會被砍文.........

chen535034 wrote:
這只是我純粹個人意...(恕刪)


問題 → 回覆 → 現況
1. 以往ram 都比同期同階低 → 因為H家UI不吃RAM → 實際比同期慢好多。
2. 國外用比較好的cpu → 保證效率一樣 →效能實測差好多。
3. 下巴比較厚 → 我有雙喇叭 → 別家雙喇叭下巴短。
4. 重量比較重,厚度比較厚 → 手感比較好 → 只有H 迷這麼認為。
5. 邊框比較粗 → 比較不會誤觸 → 現在大家都是窄框,跟本沒有誤觸問題。
6. 永遠的虛擬按鍵 → GOOGLE 要求 → 好像只有HTC 被要求。
7. 相機比較差 → 自評都最佳 →其它家評測都最差
8. 創新多,但都沒最佳化 → 別家都學HTC → 別家最佳化,大賣。
9. 高階機款沒有5.5吋以上 → 太大不好操作 →5.5以上是主流。
10. 價格比較貴 → UI 價值5000元 → 自我感覺良好。

結論:HTC 不會行銷。


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!