(1)HTC 的行銷有問題, 看看最近要上市的Google 手機, 是如何行銷的, 還沒上市, 就讓人覺得這隻手機不一樣...
M10 明明是隻好的手機, 頂規, 好用, 但是我對 HTC M10 廣告內容, 沒有印象, 所以這代表行銷有問題, 刺激不了消費者...
(2)我也認同機海戰術有問題, 或許低接手機應該要用不同的 Logo, 來區分, 因為買 Benz的人, 就是希望跟別人不一樣, 這是心理因素...
我花20000萬買手機, 就是希望別人認出來這是高檔貨, 買平價的手機的人, 就比較不會有這種想法...
例如我買Rolex, 我當然不希望Rolex 降價, 或是有便宜版的Rolex, Rolex 的便宜版就是另外的副牌 Tudor, 有一定的品質, 但是區隔開來原本Rolex 的客群, Rolex 從頭到尾都不降價, 穩定好用, 我下一隻手錶, 應該還是Rolex... 這才是品牌的忠臣度...
或是HTC 好好做低中高手機, 每年各一隻(不要機海了, 如果要機海, 就是一定要有殺手級的應用), 或是學蘋果好好的只做一隻, 然後裡面的Ram/EMMC/面板大小, 有差異就好, 不要讓消費者眼花繚亂...
中國手機, 價格便宜, 規格看起來不錯, 但是整體品質, 問題不少, 效能也有問題, 我親戚跟流行買紅米, 當sales的他, 一直漏接電話,最後受不了, 又買了另外一隻 butterfly S, 所以HTC 品質遠勝中國手機, 只要維持好品質, 中國手機不會是對手...
(3) HTC 應該是有機會重當Android 手機的霸主, 好好努力的做產品, 要讓消費者明白, 買HTC手機就對了, 要傳遞正面的訊息給市場和消費者, 好好把產品弄好, 品質顧好, 效能弄好, 好好的把對手的缺點改善, 這樣就有機會翻轉市場...
我是第一批買 Samsung Note 的人, 家裡Samsung手機也好幾隻, 但是HTC手機的穩定度大勝 Samsung, 所以我後來都改買HTC手機... 這次Samsung 手機爆炸, 二次回收, 應該是遲早的事情, 因為問題不在於電池, 而在於設計... 買Samsung Note的人, 要小心自身安全...
hank010101 wrote:
大螢幕多年前只出了...(恕刪)
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~