怎麼會沒人討論? 光是一堆人專程跑到HTC版駐板留言 說HTC要倒啦~ 好像是其他一線大廠的股東 就表示HTC還造成它廠的威脅…… 話說回來一般消費者 誰管哪個廠賣第一啊? Nokia 賣出的最後一支手機 依然品質精良 消費者用的很高興~ 沒爆炸死機吶!只要HTC保持同樣的品質 哪怕它倒了 消費者也沒有損失
wuhorng499 wrote:S8 470美金換算...(恕刪) 最好台灣14000買的到s8而且給台灣是次一級835別在哈韓~而且送的是賣不出去庫存有什麼好高興, 3星ar是能看嗎根本不是vr最多算ar
snorkelling up wrote:再說一次我們使用HT...(恕刪) +1htc如果這麼爛了, 還是這麼關注, 每出新話題一定被酸在美國都退到第5了, 可是在外國得獎連連如果爛連得獎沒的得吧! 不然GOOGLE就不會HTC代工了, HTC工藝是內行人才懂, 像M8及UU為什內裝要這裝, 是有他道理模組化HTC都會做, 內裝設計的好才不會爆炸!一個會爆炸手機還買他出不87是什麼!一般正常消費者如美國一定會教訓他, 而且抵制他等下一代安全做好, 可惜沒被告倒
k5229410 wrote:最好台灣14000買...(恕刪) AR與VR是不同技術AR不是VR次級甚至說,AR的技術層次更高所需要投入的資源與技術更是驚人目前有能力做AR開發與研究的,幾乎都是頂尖大學與領頭科技巨擘如:apple,google,microsoft……最佳範例AR就是星際爭霸戰的全息投影使用者不需要再配戴任何裝置,而是直接身在一個實境影像中甚至有實際的5官感與觸感第二,找hTC代工不是hTC生產技術有多好是因為第一優先的華為不想被當純代工廠堅持Pixel必須掛雙品牌!再來Google政策向來是扶植較落後的廠商,藉此拓展Android市佔率
一堆人開口言爆炸,閉口言爆炸,說真的,要買一隻穩定不爆炸的手機,就算扣掉萬惡的三星,hTC也排不上前五,不過當然了,在台灣因為有MIT和台灣品牌的加持,前五名還是沒問題的,這也是台灣人心善願意給自家人一點面子,我自己就用了六支,全家人不下十幾支,也算是很挺這間公司了,只是要怎麼讓全球市場願意給hTC面子,這就是該公司要傷腦筋的了
有快充之下無線充電根本雞肋縮邊框好看不見得好用相機做好,難道HTC10有很爛?降價只是求市佔?東西好你還不買單還要降價,虧錢生意誰做?說到底只是要虧而已!EthanTs wrote:把防水,無線充電做出來,縮小體積,放大電池,找回3.5mm耳機孔,相機做好, 降價。其他都只是噱頭, 使用者不會買單。
lball wrote:有快充之下無線充電...(恕刪) 這不是我個人意見, 是幾乎所有youtuber, 手機評鑑網站,部落格一致的意見。三星,LG 都有無線充電, 他們都是白癡? 老美一堆懶鬼,就是喜歡無線充電!不重視老美市場,那就收一收吧。相機是我加的, HTC過去有太多相機一代好,一代壞的紀錄,難保不再發生。虧錢生意誰做? 他現在有賺嗎? 薄利多銷總比賣不出去好吧。忠言逆耳,愛聽不聽。 HTC 做不下去,真的干我何事?HTC 愛好者 對 U Ultra 的評鑑。