robertkan wrote:
沒3.5mm會不會跑掉一些客源
這是一定的,但是有3.5耳機孔會不會跑掉一些客源
應該很少吧,你要3.5耳機孔也有,要typec耳機孔也有
要藍芽耳機也有,要插耳機邊充電也有
這樣有什麼不好?你沒耳機孔我可以換別家
,至少現在還有很多家有的



有沒有都會跑掉客源
就像有些人希望自己手機不要有記憶卡插槽的

有插槽但不去用,並不能滿足這些希望不要有插槽的人

我是不知道別人啦!
我一看到HTC 11U沒有耳機孔就直接放棄了
我所有的耳機全部都是3.5mm
上班、房間等..
我怎麼可能隨身帶著轉接器
太不方便了...
我管你是不是潮流
3.5mm本來就是要等到99%的人都沒在用時才可以淘汰
現在是全世界99%的人都在用3.5mm

還有apple不是所有的策略都是對的
不要忘了..apple成功的產品也只有
iphone ipad
死在網頁上的產品多的
honeygls wrote:
現在的手機一定都是用...(恕刪)


其實不會傷電池,供電迴路跟充電迴路是分開的,接電時電力是同時供給手機跟電池使用,此時電池不會同時放電只是在充電而已。 只是充電跟使用手機都會發燙,高溫對電池不會是個好環境就是了,高溫傷電池。

honeygls wrote:
就好像是 D-SUB 轉換成數位訊號 DisplayPort、HDMI的過程一樣
當大家都在淘汰D-SUB的時候,你還會買D-SUB的螢幕嗎

那你會說 Apple...(恕刪)


我當然不會買d_sub的螢幕
可是瑞凡你知道嗎?
當年過渡期的螢幕和顯示卡全部都是所有的介面全都有的
2~3年後才會全面不見
大廠都不敢這樣玩了
htc這種全球只有1%市佔的竟敢這樣玩
難道HTC以後的要走精品路線
kanchiam wrote:
當年過渡期的螢幕和顯示卡全部都是所有的介面全都有的


這點就沒有辦法這樣子比較了
由於這兩樣的體積都十分龐大
而同時存在必然得犧牲厚薄度
也不會有人每天移動這兩項產品
所以太厚在當時自然也不是什麼選購最重要的因素之一

但現今手機的空間非常重要,也因為我們不是設計手機的人員
很難去解釋這些不採用3.5根本的原因為何
也許是放了 HTC USonic 的晶片或其他元件導致不得不捨棄3.5

雖然說沒有3.5會失去高階耳機的用戶
但相對的 HTC 已開始耕耘數位音訊領域,USonic也是很好的例子
自然能吸引到偏好數位音訊的用戶
也不全然都是缺點,當對手還在使用3.5介面傳輸音訊的時候
HTC已打造好USonic專屬軟硬體,未來只希望有更多應用於 Type-C 耳機的應用
不要在半途而廢了


s2588s wrote:
然後設計不以用戶出發

使用內附耳機的人應該還是占大多數
但卻因為USonic能得到比以往更加的音質
應該也算是照顧到這些用戶了。


若不認識 USonic 或不完全了解
論壇內有文章介紹
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=5094481
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!