其實HTC真的犯太多次錯誤了1.換心事件2.中國公司事件3.M9機海群4.M10大陸給陽春版到今年M11總算沒有出包了,可是也已經來不及挽不回了其實到M9機海之前都還算有救M9當初失敗了要是沒有多後面兩隻M9+跟極光版搞毛第一批購買的死忠用戶而將這些整合在當時下半年度的旗艦蝴蝶3上的話或許還不會這麼慘更別說M10出大陸版的時候給一個換心低配版,售價也沒差很多導致不只台灣人不買帳,連大陸人也不爽他了一整個都是決策者的問題,會變成現在這樣,怪不了別人
pyang3 wrote:奇怪我想討論實務面...(恕刪) 犯過的錯討論有用?回顧能幹嘛?你應該是建議大家如果沒有hTC可以買什麼品牌還比較有幫助,只是一篇讓其他人一起來鞭的文章而已,01真的不少這種文章了,管妹...你不刪乾脆合併吧,讓hTC版在最後這個時間還可以出現一些有幫助的討論吧。還是說充滿這樣的文章可以讓想買的轉個念頭呢?
HTC最大錯誤在於實力還不夠強大就冒出頭,成為強者攻擊目標,弱者仿冒目標。當他成為智慧手機第一時,多少有實力的大咖要弄死他(APPLE,三星...)以及一堆擁有專利的惡狼要來分一杯羹。當他花大錢研發創新一新機,市場還在醞釀時,多少小咖吸取idea,加以改進的仿冒機就流血殺出,造成HTC品牌為低規高賣的形象。歸咎原因就是六年前HTC這品牌在消費者心中還不夠格稱王時卻稱王了,不死才怪。
雖然可以料想得到這篇文的回文通常不會太有營養,不過還是來說點有意義的好了,HTC由盛轉衰的討論其實已經是通篇氾濫,大家說法都大同小異,以一個曾經業內的人來看,其實說穿了,一切就是成也蕭何敗也蕭何,關鍵就在於免費的最貴-Android轉淚點其實是在Android 4.4這個版本的出現,這個版本成為了Android開始原生就很穩定的開端,大幅降低了製作Android手機的門檻.HTC當紅之時,不管是經典的2.3,還是恐怖地雷的3.0,除了HTC,其他家的手機那種穩定度根本稱不上是手機,當時HTC從內(Kernel)到外(Sense),完整擁有自己一套solution,從底層到介面客製化程度之高,也讓當時Google跟高通愛HTC的工程師愛到無法自拔,為何愛到無法自拔呢?因為Android的授權關係,這一切除蟲與最佳化的動作,HTC必須無私的奉獻給Google老大,真的有興趣的可以去模擬器跑看看,看看4.0以前的Android跟你現在手上的Android,然後再去看看當時HTC Sensation時期的UI,你才會發現你現在用的手機到底有多少HTC的影子存在..於是乎到了Android 4.0之後, Google老大這時才自認Android系統已經成熟,也就比照iOS進行嚴格的開發限制,而這正是HTC的痛腳所在,這當下HTC才開始警覺,有想要自製作業系統的想法,但是卻又不能捨棄辛苦打下的Android市場,這個自製OS的計畫就在從高層到兩岸到工程師都搞得一團混亂的情況下莫名其妙的無疾而終.....這段浪費的時間與人力資源,恰好給了大陸以及對手崛起的機會,接下來的亂了手腳的處理方式,我想大家就都很清楚了...身為看盡這段從輝煌到衰敗的我,其實至今依然很自豪一點,那就是沒有HTC的工程師,今天就不會有這麼好用的Android,如果要說會義氣憤慨的說:其他家不都是吃HTC當初的努力,不然不會有今天!很抱歉我不會有這樣的想法,免費的最貴,這個已經重演無數的商業模式,HTC高層沒有未雨綢繆,提早進行產品從藍海進入紅海後的對應,說起來也是鳩由自取,而且在藍海階段其實HTC如之前所述的,壟斷了一切的資源,並創造出超級可怕的毛利率,累積的實力與資本是不應該搞到如今這個局面.
pyang3 wrote:2011年時打敗郭...(恕刪) 1.內鬥,M9出之前就聽說內鬥嚴重,2邊對硬體不同調,事調也作的差,完全捉不準。2.M7之後,未看過出色的廣告及冠名,能見度差。3.M9出了之後,亂搞,硬體還分不同,一直出新的M9 加強M9 極速M9,完全無視於之前買過人心態,生氣到極點4.機海=機爛5.廣告只花錢,看不懂,看不懂,看不懂
vukia wrote:雖然可以料想得到這篇...(恕刪) 原來HTC幫安卓做嫁衣那時候為什麼會導入安卓呢?阿福機的時候不是自製OS嗎?假設後來HTC的自製OS有做出來會不會沒有人寫APP?然後買了卻沒有APP可用?